Член ГЛЭДИС проф.И.А.Стернин направил в Госдуму предложение о введении понятия «Речевое хулиганство».

Обращение коллеги И.А.Стернина несколько дней назад было отправлено в Государственную думу РФ почтой на имя председателя комитета по государственному строительству и законодательству ГД П.В.Крашенинникова. Редакция сайта ГЛЭДИС в дальнейшем проинформирует читателей нашей новостной ленты о судьбе данного официального обращения известного воронежского учёного-языковеда и эксперта-лингвиста к народным избранникам.

В Комитет по государственному строительству и законодательству

Председателю комитета Крашенинникову П.В.

Уважаемый Павел Владимирович!

Я филолог, доктор филологических наук, профессор Воронежского университета, заслуженный деятель науки РФ. Я являюсь председателем Воронежской ассоциации экспертов-лингвистов, а также действительным членом ГЛЭДИС.

В настоящее время как никогда заметен рост агрессии в обществе, что не может нас всех не беспокоить. Одним из явных проявлений агрессии является растущее в обществе употребление нецензурной лексики.

Воронеж в этой сфере один из «лидеров» в России. Мы в Воронеже пытаемся вести с этим борьбу, наш Совет по русскому языку при областной думе реализует уже ряд лет проект «Вежливый Воронеж», проводим конкурс плакатов, лозунгов против сквернословия, обучающие мероприятия и многое другое, но отдачи не видно, сквернословие охватило все слои общества, включая детей, женщин, студентов. Нам необходима законодательная поддержка.

В Кодексе РФ об административных правонарушениях публичное сквернословие предусмотрено: это мелкое хулиганство (Глава 20. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ПОСЯГАЮЩИЕ НА ОБЩЕСТВЕННЫЙ ПОРЯДОК И ОБЩЕСТВЕННУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ), но формулировка явна неудачна: «Нарушение порядка…, сопровождающееся нецензурной бранью».

Почему только сопровождающееся? Нецензурная брань в общественном месте сама по себе является нарушением общественного порядка, нарушением строгой моральной нормы общества на полный запрет нецензурного словоупотребления в публичной сфере, в общественных местах. В имеющейся формулировке статья фактически за сквернословие не наказывает, только за действия. Кроме того, практика применения этой статьи против сквернословов в общественных местах ничтожна.

Чем опасно для общества публичное сквернословие? Публичное сквернословие – это репетиция дурных поступков. Эту мысль высказал ещё Аристотель: если можно нарушить неписаный общественный моральный закон на запрет сквернословия, если общество, и все окружающие сквернослова люди, в том числе и правоохранительные органы, это терпят, никак за это не наказывают, то есть фактически это допускают, то сквернослов наглеет, понимает допустимость для него нарушения неписанных законов, и следующий шаг – можно и писаный закон нарушить. Это главное психологическое и общественное зло нецензурщины в обществе.

Подчеркну - и это принципиально важно: речь идёт об употреблении только нецензурных слов (четырёх слов и их производных) и только в общественных местах, то есть о публичном употреблении мата в присутствии посторонних, а не вообще об употреблении бранных слов, за которые надо, разумеется, морально осуждать, но не преследовать по закону.

Вношу предложение ввести отдельную статью или раздел статьи (я не юрист) о наказании за публичное сквернословие, то есть сквернословие в общественных местах.

Я в своих работах по лингвистической экспертизе предлагаю назвать это нарушение речевым хулиганством: в своём пособии «Основы лингвокриминалистики» (2018, Воронеж) на с. 191 я предлагаю дифференциальную таблицу: Диагностические признаки речевой грубости, непубличного сквернословия и речевого хулиганства.

^{Используемая лексика и ситуация её функционирования Речевая грубость (подлежит моральному осуждению) Непубличное сквернословие (подлежит моральному осуждению) Речевое хулиганство (подлежит административному наказанию по ст.20.1.КоАП РФ)}

^{Вульгарная лексика (типа жопа) + + - Бранная лексика (типа сволочь, тварь, мерзавец, сука) + + - Нецензурная лексика (4 слова и их производные) - + + Использована публично + - + Использована в адрес конкретного человека Не обязательно - Не обязательно - Не обязательно Использована «себе под нос» - + -}

Административно наказуемо должно быть только речевое хулиганство – нецензурная брань в общественном месте. Употребление нецензурной лексики себе под нос и использование публично грубых или бранных слов должно однозначно осуждаться морально, с этим должна вестись общественная борьба, но всё это не должно быть административно наказуемо, так может дать повод для слишком расширенного толкования, многочисленных неправомерных обвинений и расправ. А «матюгнулся» публично, то есть при других - штраф или 15 суток. Хоть что-то. Это поможет снизить агрессию в обществе.

Кстати, важно определить состав нецензурных слов в современном русском. Нецензурными я в своих работах 2008 г. предложил считать 4 слова – нецензурное обозначение мужского полового органа на х., женского полового органа на п., процессе совокупления на е. и женщины легкого поведения на б., а также все их производные.

Нецензурная лексика и фразеология (то же, что непристойная)

- предельно экспрессивная лексика (то есть максимально грубые слова, выражающие предельную эмоцию говорящего и сразу выделяющиеся людьми из потока речи, см. Состав нецензурной лексики и фразеологии в современном русском языке), признающаяся на данном этапе развития языкового и общественного сознания народа абсолютно недопустимой в публичном употреблении в любой форме устной или письменной речи и в любой коммуникативной ситуации.

Нецензурные слова в языке запрещены полностью, их диагностическая характеристика – тотальный запрет на общественное употребление в любой форме. Именно поэтому нарушение такого запрета производит столь сильное впечатление на окружающих.

Нецензурная лексика может выражать как отрицательную, так и положительную оценку или эмоцию. При этом использование нецензурной лексики, также как и бранной, может иметь установку на оскорбление, унижение адресата, а может и не иметь такой установки, она может использоваться безадресно, для спонтанного выброса эмоций, для характеристики третьего лица, хотя это не снимает запрета на её публичное употребление. При исследовании нецензурной лексики обязателен учёт контекста и ситуации её употребления.

Состав нецензурной лексики в современном русском языке

На конкретный состав нецензурной лексики в современном русском языке есть разные взгляды. В нашей концепции к нецензурной лексике в русском языке в настоящее время относятся четыре слова: обозначения мужского и женского половых органов (на букву «х» и на букву «п»), нецензурное обозначение процесса совокупления (на букву «е») и нецензурное обозначение женщины распутного поведения (на букву «б»), а также все образованные от этих слов языковые единицы. Данный списочный состав современной русской нецензурной лексики подтверждён Институтом русского языка им. В.В.Виноградова РАН, Российским федеральным центром судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации и принят Роскомнадзором.

Нецензурная лексика принципиально не допускается к употреблению при наличии слушателей в любом виде устной и письменной речи, однозначно осуждается обществом с морально-этической точки зрения как грубое нарушение общественного табу и считается сквернословием наряду с бранной (Стернин И.А. Основы лингвокриминалистики. Учебное пособие Воронеж, 2018, с.188).

Готов принять участие в обсуждении данного вопроса и, если необходимо, более развёрнуто обосновать своё предложение.

Принятие моего предложения о введении административного наказания за публичное сквернословие как речевого хулиганства могло бы значительно облегчить нашей общественности, педагогам, воспитателям, всем нам борьбу со сквернословием и общественной агрессией.

Стернин Иосиф Абрамович, доктор филологических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, директор Центра коммуникативных исследований Воронежского государственного университета, профессор кафедры общего языкознания и стилистики Воронежского государственного университета, председатель Воронежской ассоциации экспертов-лингвистов, член Гильдии лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам (ГЛЭДИС).