Cтудент ВШЭ Егор Жуков пожаловался в ЕСПЧ на приговор по делу об экстремизме.

20.05.2020

Студент Высшей школы экономики (ВШЭ) Егор Жуков, осуждённый на три года лишения свободы условно за призывы к экстремизму в роликах на YouTube, обратился с жалобой в ЕСПЧ, сообщил РАПСИ юрист Кирилл Коротеев.

Студент и его защита считают, что приговор и решение апелляционной инстанции противоречат статье 6 (право на справедливое судебное разбирательс тво), 10 (свобода выражения мнения) и 18 (пределы использования ограничений в отношении прав) Европейской конвенции по правам человека, уточнил агентству глава международной практики правозащитной организации «Агора». Требование материальной компенсации на данной стадии невозможно, рассказал Коротеев.

В начале декабря Кунцевский районный суд приговорил студента к трём годам условного заключения и установил запрет на два года заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов. Мосгорсуд срок наказания студенту изменять не стал, однако постановил вернуть использованный в спорном видео реквизит: сувенирную фигурку в виде трех лягушек и желтый флаг с изображением змеи.

Адвокаты студента ВШЭ указывали апелляционной инстанции на ряд нарушений, которые были допущены при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Так, по мнению стороны защиты, был нарушен принцип состязательности состязательности сторон и презумпция невиновности.

Адвокаты также не согласились с выводами эксперта-лингвиста, на основании которых был вынесен приговор.

Судом установлено, что Жуков испытывал ненависть и вражду к существующему политическому строю. Он размещал на своем канале в YouTube видео, призывающие к насильственному свержению действующей власти и экстремистской деятельности. Приговор вступил в законную силу.

РАПСИ, Российское агентство правовой и судебной информации.

http://www.rapsinews.ru/judicial_news/20200519/305816260.html

ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКЦИИ САЙТА ГЛЭДИС.

Напоминаем, что  комиссия специалистов-лингвистов ГЛЭДИС провела (параллельно с коллегами из РАН и ВШЭ) детальное научно-методическое рецензирование экспертизы, выполненной двумя сотрудниками ИК ЦСТ ФСБ РФ  (А.Коршиковым и А.Осокиной) по уголовному делу Е.Жукова, исключительно на основе которой Кунцевский районный суд и вынес Е.Жукову обвинительный приговор.

Наша научно-методическая рецензия показала и доказала несостоятельность, ошибочность и надуманность выводов, сделанных экспертами ИК ЦСТ ФСБ; с рецензией можно ознакомиться на сайте ГЛЭДИС в разделе "Экспертизы" здесь: http://rusexpert.ru/assets/files/expertizy/29.pdf

Ожидаем, что данные документированные аргументы экспертов ГЛЭДИС (как и заключения-рецензии наших коллег из РАН и ВШЭ) также будут проанализированы судьями ЕСПЧ в Страсбурге в ходе рассмотрения ими жалобы Е.Жукова вместе с другими материалами защиты.