Экспертиза о делу С.Прокопьевой оказалась подложной, но суд не исключил её.

27.06.2020

В Пскове продолжается рассмотрение уголовного дела против журналистки Светланы Прокопьевой, которую обвиняют в оправдании терроризма из-за высказываний о взрыве в здании ФСБ в Архангельске в эфире радио "Эхо Москвы в Пскове". Адвокаты Виталий Черкасов и Тумас Мисакян попросили суд исключить из дела экспертизу, которую проводили психолог Ольга Якоцуц и лингвист Юлия Бойкова.

В материалах дела говорится, что экспертизу провели в Хакасском государственном университете. В деле есть бланки с юридическими данными Хакасского государственного университета, но без оттисков печати университета.

Адвокат Виталий Черкасов предоставил суду справки из университета, в которых говорится, что ни один из штатных сотрудников учебного заведения не проводил экспертизу по делу Прокопьевой, а бланки университета, представленные в материалах уголовного дела, не являются официальными и содержат ошибки: неверно указаны учредитель университета, название заведения и название его подразделения.

Экспертиза оказалась выполнена не учебным заведением, а частной компанией ООО "Консорциум", которой руководит Якоцуц.

В экспертизе сказано, что Якоцуц работает по специальности общая психология более 20 лет. Виталий Черкасов отметил, что эта информация не соответствует действительности: Ольга Якоцуц защитила диссертацию в 2004 году, имея квалификацию "детский, школьный практический психолог", а в сентябре 2018 года она работала начальником физкультурно-оздоровительного центра в подведомственной РЖД организации.

Юлия Бойкова до 2016 года была штатным сотрудником Хакасского университета. После 2016 года она не работает, а периодически сотрудничает с учебным заведением. В университете адвокату сообщили, что Бойкову не привлекали для проведения экспертизы после 2016 года, так как их делают только штатные сотрудники учебного заведения.

Прокурор во время заседания заявила, что у следствия нет оснований не доверять экспертизе, проведенной Якоцуц и Бойковой, он назвал голословными обвинения защиты Прокопьевой. Суд отклонил просьбу адвоката исключить экспертизу.

• Уголовное дело об оправдании терроризма возбудили на Светлану Прокопьеву в феврале 2019 года после того, как она в эфире "Эха Москвы в Пскове" рассуждала о теракте в УФСБ по Архангельской области, где в октябре 2018 года устроил взрыв 17-летний Михаил Жлобицкий.

• Прокопьеву поддержали журналисты, международные правозащитные организации, политики и общественные деятели в России и других странах. Союз журналистов Петербурга требует прекратить уголовное дело Прокопьевой.

• Союз заявил, что по их инициативе провели дополнительные экспертизы высказываний журналистки. Эксперты не нашли в словах Светланы Прокопьевой оправдания терроризма.

• В декабре 2019 года суд вернул уголовное дело против журналистки на доследование. Следователи усомнились в результатах первой экспертизы, поэтому новые специалисты провели повторную экспертизу текста журналистки.

Региональный сетевой проект "Север.Реалии"— часть независимой медиакорпорации Radio Free Europe / Radio Liberty (RFE/RL)*.

https://www.severreal.org/a/30691963.html

*Министерство юстиции России внесло корпорацию РСЕ/РС и некоторые её проекты в свой реестр зарубежных средств массовой информации, объявленных "иностранными агентами". РСЕ/РС не является "агентом" ни одного из правительств и считает это решение несправедливым и юридически спорным.

<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>

Экспертиза в основе обвинения псковской журналистки Светланы Прокопьевой оказалась поддельной.

Тем не менее суд отказался исключить её из материалов дела, посчитав, что случившееся не умаляет профессионализма эксперта.

В Хакасском государственном университете, который якобы проводил дополнительную психолого-лингвистическую экспертизу по делу псковской журналистки Светланы Прокопьевой, заявили, что «никакой экспертизы» не проводили. Об этом сообщает «Медиазона» со ссылкой на адвоката Виталия Черкасова. В университете добавили, что бланки, на которых в суде представлено заключение, не соответствуют бланкам университета. Кроме того, в экспертизе неверно указан учредитель университета, индекс, название вуза и название филологического института. Адвокату также сообщили, что эксперт-лингвист Юлия Бойкова состояла в штате кафедры русского языка и литературы института филологии с 2015 по 2016 год. Сейчас она работает в институте до 30 сентября по гражданско-правовому договору. Университет привлекает к экспертизам только штатных сотрудников, и Бойкова осуществлять её от имени университета не имела права.

«Вкратце ситуация такая: тётеньки без должных экспертных компетенций написали текст якобы экспертного заключения, а чтобы придать ему вес, положили на бланк университета. Бланк оказался фальшивым. Университет в шоке», — прокомментировала ситуацию Прокопьева на своей странице в Facebook.

Черкасов попросил суд исключить эту экспертизу из материалов дела как недопустимое доказательство, но суд отклонил ходатайство, посчитав, что эта информация не умаляет профессионализма Бойковой и оснований не доверять её заключению нет.

«Суд пробил дно»

Юристы Центра защиты прав СМИ, адвокат которого Тумас Мисакян тоже защищает Прокопьеву, написали, что «сегодня суд пробил первое дно».

«Адвокаты Светланы сначала усомнились в квалификации экспертов Якоцуц и Бойковой. <…> Адвокаты попросили убрать экспертизу из дела. Но суд отказал в обоих ходатайствах. Потому что Ольга Якоцуц, оказывается, уважаемый специалист. А если ты уважаемый специалист, то можно и бланки подделывать, и писать всё, что угодно, и любым университетом подписываться», — написали юристы в телеграм-канале Центра.

На заседании 16 июня свидетель обвинения, начальник отдела управления Роскомнадзора по Псковской области Эдуард Кожухарь не смог вспомнить фразы, из-за которых на Светлану Прокопьеву завели уголовное дело.

Судебные заседания по делу Прокопьевой транслируются в прямом эфире.

Уголовное дело об оправдании терроризма против Светланы Прокопьевой возбудили в феврале 2019 года по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ («Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма с использованием СМИ»). Поводом стала её авторская передача на радиостанции «Эхо Москвы в Пскове», посвящённая теракту в здании ФСБ Архангельской области. В выпуске Прокопьева предположила, что молодой человек совершил теракт в знак протеста против репрессивного политического режима. Статья, по которой обвиняют Прокопьеву, предполагает штраф до 1 млн рублей или лишение свободы на срок от пяти до семи лет.

За год следователи подшили к делу шесть экспертиз, внесли Прокопьеву в федеральный перечень террористов-экстремистов и заблокировали её счета. В деле 12 томов, в обвинительном заключении – 99 листов. Изъятые во время обыска диктофон и договор с «Радио Свобода» стали вещественными доказательствами. С осени прошлого года Прокопьева находится под подпиской о невыезде из Псковской области.

АСИ - Агентство социальной информации.

https://www.asi.org.ru/news/2020/06/26/prokopeva-sud-ekspertiza/