«Уралвагонзавод» vs интернет-газета «Правда УрФО»: эксперты-лингвисты из Екатеринбурга помогли суду принять взвешенное решение.

30.07.2020

Арбитражный суд Свердловской области отказал в удовлетворении двух исков НПК «Уралвагонзавод» к интернет-газете «Правда УрФО». Корпорация требовала признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца две новости, опубликованные в издании.

В частности, заявитель оспаривал фразу: «руководители обсуждают судьбу «ЧТЗ-Уралтрак» (входит в УВЗ), который рискует стать банкротом из-за долгов и вероятного провала госзаказа».

Как рассказал руководитель правового центра «Репутация» Андрей Еланцев, представляющий интересы «Правды УрФО», на заседании суда были оглашены результаты назначенной лингвистической экспертизы. Специалисты Уральского регионального центра судебной экспертизы министерства юстиции РФ заключили, что часть изложенных в публикациях сведений не порочит деловую репутацию истца.

Для доказательства достоверности остальных данных суду была представлена информация о финансовом состоянии «ЧТЗ-Уралтрак» из дела о банкротстве предприятия. В частности, ответчик ссылался на наличие у завода задолженности перед кредиторами в 644 млн. рублей.

В результате суд вынес решение отказать в обоих исках.

Владимир Голубев, собственный корреспондент ФЗГ в УрФО, газета «Арсеньевские вести».

https://www.arsvest.ru/rubr/2/70196