По запросу Росгвардии ролик видеоблогера о летних протестах проверили прославившиеся «эксперты»?

23.12.2019

В августе Павел Сычёв записал видеоролик, где рассказал о жестоких действиях сотрудников Росгвардии на акции 3 августа за допуск независимых кандидатов на выборы в Мосгордуму. Он вставил в видео фрагмент съёмки с самой акции, где росгвардеец бьёт резиновой дубинкой молодого человека, которого удерживают на земле два других бойца.

Блогер обратил внимание, что на многих росгвардейцах нет никаких опознавательных знаков, хотя закон обязывает их носить жетоны с индивидуальными номерами. Таким образом, привлечь росгвардейца к ответственности в случае правонарушения становится невозможно. Сычёв также приглашает зрителей подписать петицию по изменению закона о полиции, чтобы обязать сотрудников силовых структур носить жетоны с номерами поверх бронежилетов и касок.

В ноябре руководство Росгвардии обратилось в АНО «ЦСЭ»* (см. примечание внизу страницы – ред.сайта ГЛЭДИС) для проведения лингвистической экспертизы видеоролика, которая выявила в речи блогера «возбуждение ненависти и вражды, унижение чести и достоинства сотрудников Росгвардии, высказывания публичного характера, направленные на негативную оценку социальную группу сотрудников правоохранительных органов».

При этом, отметил Сычёв, вставку с избиением молодого человека эксперт трактует как «законную попытку сотрудников полиции разнять двух граждан». Преследование, вероятно, связано с эмоциональными высказываниями Сычёва в связи с действиями людей в шлемах на видеозаписи.

Павла Сычёва неоднократно вызывали в прокуратуру, чтобы выдать постановление о возбуждении дела, но каждый раз откладывали это, поскольку «постановления о возбуждении ещё нет» и «идут консультации с центром».

ОВД-Инфо, независимый правозащитный медиа-проект.

https://ovdinfo.org/express-news/2019/12/21/rolik-videoblogera-o-letnih-protestah-proverili-na-vozbuzhdenie-nenavisti

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Примечание редакции:

*АНО ЦСЭ – это печально известная в среде профессиональных экспертов-лингвистов, религиоведов, социологов, журналистов т.н. Автономная некоммерческая организация по развитию социокультурной деятельности «Центр социокультурных экспертиз». Центр создан, как скромно указывается на его почти немом сайте, «на базе экспертной группы Российского института культурологии, которая осуществляла свою деятельность с 2006 года; его сотрудники имеют разносторонний опыт экспертной работы».

Зарегистрирована АНО «ЦСЭ» 21.02.2014 г. ИНН, ОГРН: 7706471406; 770601001. Согласно данным ЕГРЮЛ, учредителями АНО "ЦСЭ" являются 2 физических лица: Крюкова Н.Н. и Батов В.И.

Генеральным директором АНО «ЦСЭ» с момента регистрации данной организации в феврале 2014 г. является именно сия по-своему известная «экспертка» г-жа КРЮКОВА Наталия Николаевна [имеет высшее образование по специальности «математика» (1981), ей присвоена квалификация учителя математики; кандидат педагогических наук (1990)].

О «специфике» деятельности Н.Н.Крюковой и её коллег (типа А.Е.Тарасова и В.И.Батова) СМИ писали многократно. Приводим ниже лишь четыре ссылки на некоторые информативные публикации и расследования:

«Мошенничество с верующими. «Эксперта по экстремизму» обвинили в подлоге и возбуждении ненависти» (Роман Лункин, «Религия и право», 13 февраля 2017 г.):

http://www.sclj.ru/news/detail.php?SECTION_ID=470&ELEMENT_ID=7482

«Эксперты специального назначения. Выполнят любой заказ на приговор, найдут всё, что нужно» (Галина Мурсалиева, «Новая газета», 15 сентября 2017 г.):

https://novayagazeta.ru/articles/2017/09/15/73854-eksperty-spetsialnogo-naznacheniya

«Экстремизм или война с инакомыслием?» (Ольга Никитова, "Общая Газета.РУ", 14 марта 2018 г.):

https://og.ru/society/2018/03/14/95093

«Порнография или смерть. Эксперты, чьё заключение легло в основу приговора Синице, уже 10 лет участвуют в политических уголовных делах» (Никита Сологуб, «Медиазона», 3 октября 2019 г.):

https://zona.media/article/2019/10/03/titmouse-experts

Соб.инф.