Статью сына Распутина оценят эксперты-лингвисты.

Продолжаются судебные слушания по иску фотохудожника Бориса Дмитриева к сыну Валентина Распутина Сергею и Иркутскому региональному отделению Союза писателей России, которые, по мнению Дмитриева, опорочили его в глазах общественности: в журнале «Сибирь» вышла статья Сергея Распутина, где он нелицеприятно характеризует действия фотохудожника во взаимоотношениях с его покойным отцом. Для того чтобы определить, являются ли высказывания оскорбительными, суд решил назначить филологическую экспертизу.

Это уже второй иск Бориса Дмитриева о защите чести и достоинства, связанный с книгой «Сибирь, Сибирь…», точнее, с премией в миллион рублей, выданной Валентину Распутину за эту книгу. Часть премии была передана классиком Дмитриеву. Этот факт и стал причиной того, что в 2011 году иркутские писатели поместили на доске в Доме литераторов объявление, в котором называли Дмитриева вымогателем и бесчестным человеком. Дмитриев обратился в суд, и за неосторожное слово писатели, которые в порыве эмоций, по-видимому, забыли, что слово не воробей, поплатились. Фотохудожник выиграл дело и получил компенсацию морального вреда.

Второй иск он подал после того, как в журнале «Сибирь», а затем и в столичном журнале «Наш современник» вышла статья Сергея Распутина «Замысел или умысел?», где поднимается тема все той же премии. По мнению Дмитриева, высказывания младшего Распутина также распространяют ложную информацию, порочащую его. На судебном заседании Борисом Дмитриевым было заявлено ходатайство о назначении судебной лингвистической экспертизы и предложена кандидатура эксперта – Александры Корбут, супруги иркутского литератора Сергея Корбута. Она является автором учебников по филологии. Представители Распутина и Союза писателей возражать не стали, но потребовали комиссионной судебной экспертизы, предложив второго эксперта -- Дину Фиалковскую, которая окончила русское отделение филологического факультета МГУ и магистратуру Иркутского университета по специальности «Лингвокриминалистика». Экспертам предстоит определить, являются ли высказывания Сергея Распутина о Дмитриеве порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию, а также содержится ли в высказываниях информация о нарушении Дмитриевым действующего законодательства, моральных норм и принципов.

К примеру, суд поставил экспертам на вид такие высказывания: «принял решение отдать фотографу половину премии, несмотря на очевидную нелепость его претензий», «Отец же… стремился как можно скорее закрыть тему и избавить себя от общения с человеком, который вызывал у него теперь только чувство брезгливости», «Многие иркутские литераторы расценили тогда его поступок как вымогательство».

Некоторые участники событий считают, что этим дело не закончится и, скорее всего, речь зайдет о том, действительно ли Дмитриев является соавтором Распутина в отношении этой книги. К слову, Дмитриев снимал Валентина Распутина четыре десятилетия, в книге отзывов на выставку Дмитриева «Сибирь, Сибирь…» Распутин назвал его «товарищем и соавтором».

http://baikal.mk.ru/social/2018/06/19/oskorbil-ili-skazal-pravdu