В Госдуме хотят наказывать за демонстрацию портретов нацистских лидеров.

01.12.2020

Теперь портреты нацистских лидеров, признанных военными преступниками Нюрнбергским трибуналом, а также национальными военными судами в ходе и после Второй мировой войны, приравняют к изображениям нацистской символики. Авторы законопроекта считают, что это должно предотвратить реабилитацию нацизма, но юристы опасаются манипуляций. Они считают, что в случае принятия законопроект может затронуть в том числе и кино.

Группа депутатов Госдумы внесли на рассмотрение нижней палаты парламента законопроект, который криминализирует публичное демонстрирование изображений нацистов, признанных Нюрнбергским трибуналом преступниками. Документ размещён на официальном сайте ГД. Проект предлагает внести изменения в ст. 6 закона «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов» и ст. 1 закона «О противодействии экстремистской деятельности».

В случае принятия законопроекта, нельзя будет демонстрировать тех нацистских преступников, которых осудил Нюрнбергский трибунал, либо национальные, военные и оккупационные трибуналы. Сюда в том числе попадают те, которые получили приговор во время Великой Отечественной войны.

В пояснительной записке авторы жалуются на резонансные случаи, которые произошли в последнее время. Они отмечают, что сейчас в магазинах и на различных интернет-сайтах продаются сувениры с изображением военных преступников времён Великой Отечественной войны: футболки, блузки, статуэтки, фотокарточки с личной подписью и т.д. Эти товары можно купить, их могут изготовить на заказ. По мнению авторов документа, законопроект должен помочь не допустить героизацию военных преступников на территории России.

Юрист «Международной Агоры», кандидат юридических наук Дамир Гайнутдинов считает, что принятие такого законопроекта может повлиять на сферу культуры, поскольку будет по умолчанию запрещена публичная демонстрация «изображений лиц». «Это означает, что создатели и прокатчики фильмов, любых других произведений, в которых упоминаются указанные лица, всегда будут находиться под угрозой привлечения к ответственности за экстремизм». — поясняет эксперт. И чтобы её избежать, документальные фильмы и научные публикации с портретами военных преступников — нацистов придётся сопровождать «приемлемыми для властей идеологическими дисклеймерами».

Гайнутдинов добавляет, что «существующая правоприменительная практика исходит из того, что изображение — не обязательно точное воспроизведение лица. Это может быть и роль в постановке, и рисунок, даже словесное описание или упоминание». Он приводит аналогию с позицией Роскомнадзора по детской порнографии. В 2015 году ведомство заявило, что «при оценке возраста рассматривается использованная атрибутика на изображениях — к примеру, наличие мягких игрушек или униформа, сходная со школьной формой». Кроме того, экспертиза Роскомнадзора оценивает сопровождающие атрибуты — парты, учебные доски, шкафчики, а также анализирует пропорции изображения головы и черт лица. «То есть мультяшный и не только Гитлер или Власов тоже под запретом». — резюмирует юрист.

Гайнутдинов полагает, что предложенный законопроект — реакция на серию недавних политических акций, когда пользователи отправляли фотографии генерала Власова или представителей верхушки «третьего рейха» на сайт «Бессмертного полка». Тогда Следственный комитет возбудил несколько дел о реабилитации нацизма, а теперь к этому процессу подключились и депутаты, считает эксперт.

«Однако, не каждый эпизод, попадающий в СМИ, должен нормативно регулироваться. Это уничтожает самую сущность права. — поясняет юрист. — И нет никакой объективной необходимости в расширении понятия экстремизма. Скорее, оно нуждается в серьёзной реформе и сужении до пределов защиты уязвимых групп».

«Существующий закон о противодействии экстремизму вообще должен быть отменён, он в принципе нереформируем». — заключает эксперт.

Ранее, 27 ноября, Генеральная прокуратура сообщила об изъятии почтовых марок с изображением лидера немецких нацистов Адольфа Гитлера из киосков в Орле. Предупреждение из-за этого выдали двум компаниям, которые закупили и реализовали этот товар.

Электронное СМИ «Право.ru».

https://pravo.ru/news/227846/?desc_news_1=