Редколлегия журнала «Юрислингвистика» напоминает: истекает срок подачи авторами статей в новый номер.

По просьбе многих читателей повторяем, что 28 декабря 2020 года на портале Алтайского государственного университета (Барнаул) был опубликован очередной номер журнала «Юрислингвистика» [№ 18 /29/ (2020)]. Вы можете познакомиться с аннотациями публикаций в ленте сайта ГЛЭДИС, а затем – с полными текстами статей в свободном доступе непосредственно на портале АГУ. Редколлегия журнала «Юрислингвистика» напоминает: 12 марта истекает срок подачи авторами статей в новый номер.

Содержание номера 18:

Рубрика «Язык права»

«О проблемах использования термина «фитнес» в законодательстве Российской Федерации»

Авторы: Екатерина Коваленко, Надежда Тыдыкова (Алтайский государственный университет).

Ключевые слова: фитнес, фитнес-центр, физкультурно-спортивная организация, законодательство о физической культуре и спорте.

Аннотация:

Статья посвящена исследованию новых понятий в законодательстве Российской Федерации о физической культуре и спорте. Авторы анализируют понятие «фитнес-центр», которое в законодательстве появилось относительно недавно. Выражены сомнения в целесообразности его использования ввиду множества используемых аналогичных терминов. Отмечено, что термин «фитнес» не имеет сложившегося содержания и не является традиционным для российской действительности. Предложен другой вариант регулирования деятельности физкультурно-спортивных организаций, целью которых является оказание гражданам услуг по физической подготовке и физическому развитию. В предлагаемом авторами подходе текст закона должен содержать общий термин, обобщающий существующие варианты наименований таких организаций. При этом подходе термин «фитнес-центр» не является необходимым. Авторы не нашли причин и для введения в текст российского закона термина «фитнес», хотя и не исключают их появления в будущем. Отмечаются множественные практические проблемы, которые возникают из-за отсутствия качественного правового регулирования деятельности организаций, которые оказывают гражданам услуги по физической подготовке и физическому развитию. Авторы приходят к выводу о том, что основной проблемой является не наименование таких организаций, а содержательная сторона регулирования их деятельности. Проанализирована необходимость законодательного уточнения таких терминов, как «кроссфит», «аква-фитнес», «фитнес-аэробика», «боди-фитнес», «фитбокс», «культуризм» и некоторых других. Авторы отмечают, что необходимость их появления в тексте нормативного правового акта возможна в целях закрепления правил соответствующего вида спорта или инструкций для тренеров, либо иных подобных документов. Простая же фиксация терминов и их определений в тексте закона представляется нецелесообразной.

Рубрика «Юридическая техника»

«О соблюдении правил законодательной техники при создании нормативных актов Алтайского края в области физической культуры и спорта»

Авторы: Екатерина Коваленко, Надежда Тыдыкова, Ольга Шавандина (Алтайский государственный университет).

Ключевые слова: физическая культура, спорт, региональное законодательство, законодательная техника.

Аннотация:

Статья посвящена анализу нормативных правовых актов Алтайского края в области физической культуры и спорта с позиции соблюдения правил законодательной техники. Авторы отмечают, что единого свода таких правил нет, и это, в частности, является причиной наличия множества технических дефектов в законодательстве. Поэтому поддерживается позиция тех исследователей, которые предлагают принять специализированный акт, в котором были бы закреплены надлежащие требования и правила законодательной техники. В данной работе во внимание принимались те критерии, которые чаще всего называются исследователями в литературе соответствующей тематики. Среди таких критериев: соответствие разграничению предметов ведения РФ и субъектов РФ, установленному Конституцией РФ, отсутствие излишних дублирований федерального законодательства, обеспечение системности, полноты и детальности правового регулирования, наличие норм, позволяющих регулировать отношения в ключе региональной специфики. Анализу были подвергнуты: Закон Алтайского края от 11.09.2008 N 68-ЗС «О физической культуре и спорте в Алтайском крае» и Постановление Администрации Алтайского края от 04.03.2011 N 100 «О Стратегии развития физической культуры и спорта в Алтайском крае на период до 2020 года». В целом им была дана положительная оценка, как с позиции содержания, так и с позиции техники написания. Но вместе с тем были выявлены и некоторые проблемы. Отмечено одно несоответствие разграничению предметов ведения РФ и субъектов РФ, установленному Конституцией РФ, и сформулировано предложение об исключении соответствующего положения из регионального акта. Выявлено наличие дублирований федерального законодательства, не несущих смысловой нагрузки. Приведены примеры норм с их подробным анализом, в которых не обеспечена системность, полнота и детальность правового регулирования. Сформулированы предложения по расширению положений, направленных на решение вопросов в ключе региональной специфики.

Рубрика «Лингвоэкспертология»

«Игра по чужим правилам: сценарий реалити-квеста как объект автороведческой экспертизы»

Автор: Елена Абрамкина (Новосибирский национальный исследовательский государственный университет).

Ключевые слова: экспертиза, переработка текста, сценарий, реалити-квест.

Аннотация:

В настоящей статье на материале конкретной экспертной ситуации рассматривается проведение автороведческой экспертизы сценариев реалити-квестов. Задача, которая была поставлена перед экспертом, связана с определением признаков копирования и переработки одного текста другим. Для решения этой задачи используется жанровый подход: дается описание основных структурных компонентов сценария квеста, особенностей языка текстов этого жанра. Экспертиза проводится в соответствии с принятыми в автороведении этапами и включает раздельное исследование текстов, сравнительное исследование и оценку результатов и формулирование выводов. В результате проведенного исследования устанавливается, что автороведческая экспертиза сценариев реалити-квестов, связанная с решением задачи определения признаков копирования и переработки, по методике проведения и анализируемым признакам сближается с экспертизой товарных знаков, поскольку также направлена на установление сходства или различия структурных и отдельных семантических компонентов.

«Речевой портрет личности как инструмент судебного автороведения»

Автор: Ирина Мурса (Алтайская лаборатория судебной экспертизы Минюста РФ).

Ключевые слова: речевой портрет, просторечие, нарративные стратегии, судебное автороведение.

Аннотация:

Статья посвящена использованию возможностей речевого портретирования при производстве судебной автороведческой экспертизы. Иллюстративным примером служат речевые портреты носителей русского просторечия разного возраста и пола, проживающих в одном языковом коллективе – селе Камышенка Алтайского края. Результаты проведенного исследования могут быть использованы при речевой идентификации в рамках судебного речеведения, поскольку описанные лексико-грамматические особенности речи каждого респондента образуют уникальные комбинации, позволяющие провести процедуру идентификации. Также устанавливается характер нарративных стратегий в структуре речевого портрета, являющихся не менее, а иногда даже более информативной чертой речевого портрета языковой личности, чем лексико-грамматические особенности его речи.

Рубрика «Лингвоконфликтология» «Коммуникация в социальной сети: факторы конфликтогенности»

Автор: Галина Иваненко (Южно-Уральский государственный гуманитарно-педагогический университет).

Ключевые слова: конфликт, социальная сеть, факторы конфликтогенности.

Аннотация:

Социальные сети – относительно новый вид коммуникации, имеющий свою специфику. В статье поднимается проблема коммуникации в социальной сети в аспекте ее конфликтогенности. Анализ современной судебной практики показал, что количество разбирательств, в которых общение в социальной сети сыграло существенную роль, увеличивается. Рассмотрены факторы сетевого взаимодействия, влияющие на возникновение и развитие конфликта. К факторам конфликтогенности коммуникации в социальной сети отнесены следующие: 1) недифференцированность признаковпубличность/интимность, ставшая результатом гибридизации языковых моделей и средств публичной и частной коммуникации; 2) отсутствие невербальных средств коммуникации, которое отчасти, но недостаточно компенсируется специфической идеографической знаковой системой интернет-общения; 3) круглосуточная доступность сети и, в связи с этим, растянутость коммуникации во времени, порождающая временную нелимитированность коммуникации как провокацию снижения самоконтроля и несовпадения временных возможностей коммуникантов; 4) ослабление традиционных этических запретов для заочного общения как результат попытки использовать различные, в том числе отличающиеся от свойственных очной коммуникации, образы и отражающие их культурные коды; 5) стилистическая сниженность речевой культуры коммуникации, реализованная в двух типах: использование стилистически сниженной лексики для имитации разговорной дискурсивной практики и употребление просторечного, жаргонного, табуированного пласта языковых средств с целью осуществления речевой агрессии, нанесения речевого удара. Осознание причин речевого конфликта в социальной сети, нередко приводящего к нарушению правовой нормы и к судебному разбирательству, минимизирует возможность его возникновения и позволяет извлечь из предоставленного техническим прогрессом нового способа коммуникации максимальную пользу.

Весь выпуск нового номера журнала «Юрислингвистика» в формате PDF доступен здесь: http://journal.asu.ru/urisl/issue/view/455

Журнал «ЮРИСЛИНГВИСТИКА». ISSN 2587-9332.

«Юрислингвистика» отражает историю развития судебной лингвистической экспертизы в России и по сей день является настольной книгой экспертов-практиков. На сегодняшний день журнал представлен в 20 международных базах цитирования, в редакционную коллегию журнала входят ведущие специалисты в области судебной лингвистики и права из России и зарубежья. Редакция делает всё возможное для того, чтобы журнал стал удобной площадкой для плодотворного международного научного общения.

Главные темы журнала:

• Проблемы судебных речеведческих и графологических экспертиз: методики и экспертная практика.

• Правовые, психологические, социальные аспекты речевых конфликтов.

• Речевое манипулирование как проблема языка и права.

• Речевая агрессия как проблема языка и права.

• Общие проблемы взаимодействия естественного и юридического языка, лингвистики и юриспруденции.

• Разнообразные вопросы коммуникации в правовой сфере.

• Юридическая техника.

• Проблемы юридической терминологии.

Приглашаем всех заинтересованных коллег к сотрудничеству! Журнал издаётся 4 раза в год. Всем статьям присваивается индекс DOI, полнотекстовые версии статьи размещаются на платформе РИНЦ.

Плата за публикацию НЕ взимается. Статьи магистрантов публикуются в соавторстве с научным руководителем.

Адрес сайта электронного журнала «Юрислингвистика»: http://journal.asu.ru/urisl (для доступа к материалам журнала и для отправки статьи в редакцию требуется регистрация).

Желательно продублировать отправку ваших материалов на почту модератора: doroninasv73@mail.ru (Светлана Валерьевна Доронина).

Публикация следующего выпуска планируется на 01.04.2021 г.

Статьи принимаются редакцией до 12 марта.

С.В.Доронина, к. филол. н, доцент, модератор и заместитель главного редактора журнала «Юрислингвистика».