Журналист, на которого напал экс-глава свердловской ГИБДД, отсудил в ЕСПЧ у РФ €9 тыс.
27.03.2020Журналист Юрий Басок, которого в 2009 году избил начальник ГИБДД по Свердловской области Юрий Дёмин, ныне ушедший в отставку, отсудил у России 9 тыс. евро. Такое решение опубликовал Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), рассматривавший это дело последние два года. Согласно тексту решения, 7 тыс. евро Басок получит как компенсацию морального вреда за конфликт с Дёминым и незаконное задержание. Ещё 2 тыс. евро назначены как компенсация расходов и издержек юристу Антону Буркову, представлявшему потерпевшего в ЕСПЧ, хотя заявитель просил компенсировать сумму в 22,8 тыс. евро исходя из ставки Буркова в 7,5 тыс. рублей в час. Также он получит компенсацию материального ущерба в 120 евро за разбитый полицейским фотоаппарат.
Конфликт произошёл 8 января 2009 года. В тот день Юрий Дёмин припарковал свой автомобиль на пешеходном переходе в районе Октябрьской площади, 2. Факт нарушения попытался снять на камеру журналист Юрий Басок. Дёмин набросился на корреспондента с кулаками. Пострадавший написал на полковника заявление, на основании которого было возбуждено уголовное дело по пункту «а» части 3 статьи 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий»). Юрий Дёмин провёл несколько дней в ИВС.
Позже его отпустили под подписку о явке, а уголовное дело прекратили, поскольку гособвинитель отказался от обвинений.
Из текста решения ЕСПЧ следует, что Басок пытался привлечь полковника к ответственности весь 2010 год, но суды ему отказывали, мотивируя это тем, что Дёмин уже был привлечён к уголовной ответственности по этому поводу. Истец настаивал, что начальник ГИБДД нарушил его право на свободу выражения мнения.
Это не единственная претензия журналиста к государству. Заявитель также жаловался, что 31 января 2009 года его задержали и доставляли в полицию накануне митинга коммунистической партии, в котором он хотел принять участие. Формальным поводом для задержания послужило то, что его внешний вид якобы «напоминал описание человека, подозреваемого в краже мобильных телефонов». У Баска изъяли листовки с лозунгами «Доверься себе, а не властям», «Вызовите полицию» и «Правительство должно быть распущено».
Позже эти листовки пытались признать экстремистскими материалами, так как они, по мнению эксперта-лингвиста, поощряли «депрессивное отношение», которое провоцировало социальную вражду между разными группами населения и в целом отражали идеологию запрещённой в России «Национал-большевистской партии» (признана экстремистской организацией, деятельность которой запрещена на территории РФ). Баска попытались привлечь по обвинению в экстремизме, но уголовное дело не возбудили, так как листовки не были распространены.
Журналист также попытался оспорить действия полиции в суде, но не смог: Кировский райсуд Екатеринбурга решил, что его лишь «сопроводили», а не задерживали, и что у полиции были правовые основания так сделать.
В суде Юрий Басок заявил, что он был незаконно подвергнут лишению свободы с целью помешать ему участвовать в открытом собрании и распространять листовки. Это нарушает статью 5 Конвенции о правах человека, гарантирующую право на свободу и личную неприкосновенность, а, значит, Россия должна выплатить ему компенсацию. Представитель России возражал, что Басок не требовал компенсации морального вреда за незаконный арест, а значит не исчерпал средства правовой защиты внутри страны, и не может обращаться в ЕСПЧ.
Европейский суд, однако, пришёл к выводу, что поскольку по делу о незаконном аресте суд в России не признали каких-либо нарушений законодательства, повода подавать гражданский иск о денежной компенсации у него не было. В итоге оба эпизода ЕСПЧ объединил в одно дело, и признал произошедшее с Юрием Баском нарушением конвенции — статьи 5 (право на свободу и личную неприкосновенность) и статьи 10 (свобода выражения мнения).
«С точки зрения Юрия Баска основным нарушением является эпизод с начальником ГИБДД. Но Европейский суд оценил это не так, как мы себе представляем. Статья 5 считается более серьезной, поэтому и ставка компенсации выше, чем по статье 10-й. Почему он оценил ущерб в такие суммы, ЕСПЧ не расшифровывает. Решение вступило в силу незамедлительно, сегодня. Это значит, что все суммы должны быть выплачены в течение трёх месяцев», — рассказал представитель журналиста Антон Бурков.
Дмитрий Комаров. Интернет-газета «ZNAK».