Защита диссертации Р.И. Шмураком в ИРЯ РАН «Формальные средства выражения упрёка в русском языке» назначена на 07.10.2021 г.
23.07.20217 октября 2021 г. в диссертационном совете Д 002.008.01 при Институте русского языка имени В. В. Виноградова РАН состоится защита диссертации Романом Ильичом Шмураком на тему «Формальные средства выражения упрёка в русском языке (корпусное исследование)», представленной на соискание ученой степени кандидата филологических наук по специальности 10.02.01 — Русский язык.
Работа выполнена в ФГБУН «Институт русского языка имени В. В. Виноградова РАН».
Научный руководитель: академик РАН, профессор, доктор филологических наук Владимир Александрович Плунгян.
Официальные оппоненты: профессор, доктор филологических наук Наталья Георгиевна Брагина; кандидат филологических наук Ирина Владимировна Фуфаева.
Ведущая организация: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский педагогический государственный университет».
Данное диссертационное исследование посвящено анализу реализации упрёка в русском языке, а также вопросам применения инструментов корпусной лингвистики при решении этой задачи.
Теоретическим базисом исследования стала гипотеза о присутствии в языке упрёков, способных функционировать в русском языке автономно, без привлечения контекста.
К практической части исследования относится создание экспериментального списка потенциальных конструкций упреков такого типа, а также разработка алгоритма корпусного поиска формальных средств их выражения с последующей апробацией этого алгоритма на материале списка.
Теоретические установки исследования и их практическая реализация имеют в своем основании следующие положения: 1. Появление корпусов, становление «узусного подхода», развитие «грамматики конструкций» обусловило зарождение в рамках прагмалингвистики новой «научной парадигмы» [Kuhn 1962] — лингвистики, ориентированной на работу с массивами языковых данных и видящей в этих данных сложное взаимодействие разноплановых языковых конструкций. 2. В связи с этим исследование ориентировано на упрек как собственно лингвистический объект, имеющий формальные реализации в русском языке, и стремится дистанцироваться от синтетического подхода прагмалингвистики. 3. Алгоритм «визуализации» формальных средств выражения упрека в русском языке является, по нашему мнению, решением, позволяющим в определенной мере нейтрализовать субъективизм, обусловленный проблемой «первого» шага (инициацией корпусного поиска) и проблемой «последнего» шага (интерпретацией полученных данных). 4. Собранный языковой материал подтверждает практическую целесообразность сопряжения идей грамматики конструкций и методов корпусной лингвистики при обращении к формальной стороне упрека, что позволяет говорить о перспективе подобного подхода по отношению к различным языковым явлениям в будущих исследованиях. 5. В работе предпринимается попытка интеграции узусного и структуралистского подходов, во многом противоположных по своей природе. Таким образом, актуальность представленного диссертационного исследования обусловлена его направленностью на всестороннее изучение формальных средств выражения упрёка в русском языке, а также обращением к инструментам корпусной лингвистики для достижения этой цели. Работы последних десятилетий, относящиеся к теме нашего исследования и смежным явлениям речевой агрессии, в большинстве своём не ставили перед собой задачи изучения непосредственно формальной стороны упрека. В основе реферируемого диссертационного исследования лежит представление о существовании в русском языке «ингерентных» упреков, реализующихся с помощью формальных средств, что инициирует смещение акцента с обсуждения вопроса «что есть упрёк» на решение задачи выявления упрёка в русском языке посредством корпусных инструментов.
Степень разработанности темы. К настоящему времени в отечественном языкознании феномен упрека рассматривался прежде всего в рамках прагмалингвистического похода с его вниманием к контексту и экстралингвистическим факторам. Результатом сложившейся тенденции стало появление в 1990-2020-х гг. значительного количества исследований, имеющих своим фокусом собственно содержательную сторону упрёка. Ко времени написания настоящей работы лингвистикой были собраны энциклопедические по своему наполнению прагмалингвистические описания, позволяющие с определенной долей уверенности утверждать, что этап анализа содержательной стороны упрёка близится к завершению. В то же время изучение формальной стороны упрека оказалось на периферии исследований, обнаруживая себя в работах в виде попыток типологизации упрека или отдельных замечаний о его «внешних» признаках. Принимая во внимание вышесказанное, мы полагаем целесообразным переход от рассмотрения прагмалингвистических характеристик упрека к этапу анализа формальной стороны явления. Таким образом, предмет исследования соотносится с «ингерентными» упреками и формальными средствами их выражения в русском языке, а объект исследования объединяет в себе широкий диапазон высказываний, попадающих в семантическое поле упрёка. НКРЯ [Национальный корпус русского языка: [сайт]. http://www.ruscorpora.ru] выступает одновременно в качестве материала исследования (контент корпуса) и инструмента анализа (поисковая машина корпуса).
Цель исследования обращена на доказательство функционирования в языке «ингерентных» упреков, реализация которых в русском языке возможна без привлечения контекста, а также на «визуализацию» инструментами корпуса формальных средств их выражения. Установленная цель диктует необходимость решения следующих задач: 1. осуществить анализ таксономической и терминологической «размытости» упрека как языкового явления, чтобы установить рамки предмета в пределах данного исследования и обозначить «ядро» и «периферию» темы; 2. сформулировать теоретические положение и методологические принципы, на основании которых будет производиться работа с практическим материалом исследования; 3. рассмотреть маркеры упрёка — субъективные единицы этапа предварительного сбора материала, позволяющие «заподозрить» наличие «ингерентных» упреков в конкретном локусе дискурса; 4. сформировать на основе выявленных маркеров экспериментальный список потенциальных конструкций упрека — объективных единиц этапа корпусного поиска; 5. разработать и проверить корпусный алгоритм «визуализации» формальных средств выражения упрека; на базе алгоритма трансформировать потенциальные конструкции в язык поисковых запросов и произвести анализ корпусных выдач, чтобы установить возможность / невозможность реализации рассматриваемых конструкций в качестве формальных средств выражения упрека в русском языке; 6. создать на основе массивов корпусных данных доказательную базу, свидетельствующую в пользу авторского тезиса о функционировании в русском языке «ингерентных» упреков.
Подробно познакомиться с текстом диссертации Р.И.Шмурака и с текстом АКД можно здесь: http://ruslang.ru/doc/diss/shmurak/Shmurak_diss.pdf http://ruslang.ru/doc/diss/shmurak/Shmurak_autoref.pdf
Сайт ИРЯ РАН и соб.инф.