Суд в Санкт-Петербурге отказал в исковых претензиях компьютерному игроку, заблокированному за ненормативную лексику, угрозы, расистские высказывания.

В Санкт-Петербурге российского игрока С. руководители игровой платформы Steam после многочисленных предупреждений пожизненно заблокировали за нарушение правил общения на форумах и с сотрудниками. С. обратился с исковыми претензиями в суд.

В соответствии с Правилами и принципами Steam (Valve Corporation), глава «Правила размещения контента», нельзя создавать контент со следующим содержимым: - расизм, дискриминация; - ненормативная лексика.

Согласно Правилам поведения в Steam запрещается: клеветать, оскорблять, домогаться, преследовать, угрожать или иным образом нарушать законные права (такие, как право на невмешательство в личную жизнь и гласность) пользователей.

С. не согласился с блокировкой и обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с требованием, в том числе, восстановить его аккаунт. Первая и апелляционная инстанция отказали ему в иске. Кассация направила дело в апелляцию с рекомендацией рассмотреть вопрос о проведении экспертизы.

Юридическое сопровождение дела со стороны ответчика осуществлял многолетний партнёр ГЛЭДИС – российский филиал известной международной юридической фирмы «Бейкер и Макензи – Си-Ай-Эс, Лимитед». На основании её запроса и соответствующего официального договора исследование всех спорных текстов переписки С. было осуществлено комиссией специалистов-лингвистов Гильдии лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам.

В итоге Санкт-Петербургский городской суд с учётом выводов детализированного Заключения комиссии специалистов-лингвистов ГЛЭДИС, официально приобщённого к делу в качестве одного из доказательств, вынес 20 сентября 2023 г. апелляционное определение по гражданскому делу №2-5519/2022: решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 01 сентября 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу по иску С. к Valve Corporation об обязании произвести определенные действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – без удовлетворения.

Откликаясь на многочисленные просьбы коллег по ГЛЭДИС, большинство которых работают в вузах страны со студенческой молодежью (активной частью её досуга являются именно популярные компьютерные игры) на спецсеминарах, спецкурсах, мастер-классах по юрислингвистике, лингвоконфликтологии, сетевой безопасности, «языку вражды» секретариат правления гильдии принял решение (по согласованию с российскими адвокатами фирмы «Бейкер и Макензи – Си-Ай-Эс, Лимитед») ввести в наш научно-методический оборот два полезных и наглядных материала из данного дела в связи с его завершением.

• Апелляционное определение 20.09.2023 Санкт-Петербургского городского суда с опорой на заключение комиссии специалистов ГЛЭДИС на основании запроса юридической фирмы «Бейкер и Макензи» по анализу спорных текстов переписки истца – заблокированного компьютерного игрока представлено в свободном доступе в формате PDF на сайте ГЛЭДИС в подразделе «Страницы архива партнёрских отношений» здесь:

• https://rusexpert.ru/public/partners-archive/Apell.opredSPbnov2023.pdf

• Заключение № 17-06/23 от 28.06.2023 комиссии специалистов-лингвистов ГЛЭДИС по анализу текстов переписки истца С. в гражданском деле № 2-5519/2022 представлено в свободном доступе в формате PDF на сайте ГЛЭДИС в папке №1 в разделе «Экспертизы» здесь:

• https://rusexpert.ru/public/expertizy-pdf/ZaklGLADSmirnvsValve2023.pdf

Редакция сайта ГЛЭДИС.