Адвокат В.Сазонов: «Без инноваций в юриспруденции уже невыгодно».

В экспресс-интервью «Адвокатской газете» адвокат Всеволод Сазонов рассказал, как он с коллегами создаёт нейросеть для юристов. И объяснил, почему в отечественном правоприменении искусственному интеллекту пока нет места, хотя он бурно развивается в правовой среде за границей.

• Насколько активно инновационные технологии внедряются в мировую юридическую практику?

Многие зарубежные страны успешно применяют технологические инновации в правовой сфере. Это позволяет повысить эффективность работы правоприменителей, сократить время на поиск и анализ информации, улучшить качество юридических услуг и сделать их доступнее для граждан. Использование искусственного интеллекта (ИИ) для обработки больших объёмов юридической информации, облачных технологий – для удобного доступа к правовым базам данных, блокчейн-технологий – для обеспечения прозрачности и надежности юридических сделок... Всё это уже стало реальностью в некоторых странах мира.

В США, Европе и Азии основанные на ИИ системы используются для предварительного анализа судебных дел. Поэтому судьи и адвокаты меньше времени тратят на рутинную работу с документами.

В Сингапуре создана платформа для разрешения споров онлайн, которая помогает сторонам конфликта находить взаимоприемлемые решения без обращения в суд и тем самым разгружает судебную систему. Есть сервис Jus Mundi для поиска нормативно-правовых и судебных актов, юридических документов и учебной литературы.

Эти и другие примеры демонстрируют потенциал инновационных технологий в оптимизации правоприменительной деятельности. Кроме того, мировая практика запуска проектов legal tech показывает, что взаимодействие юриста и ИИ может быть плодотворным и эффективным.

• Почему в нашей правовой сфере не так охотно используют инновации, как в зарубежной?

Примеров цифровизации процессов и применения нейросетей в бизнесе много, в то время как на отечественном юридическом рынке их почти нет. По данным исследования Deloitte Legal и Skolkovo LegalTech 2020 года, только 15% российских юридических компаний использовали информационные технологии.

Внедрение технологических инноваций в правовую систему РФ тормозят её консервативность и скептицизм профессионального сообщества по отношению к нововведениям. Также возникают вопросы о том, этично ли применять ИИ в правосудии, как защищать персональные данные при работе с облачными сервисами или блокчейн-платформами и обеспечить кибербезопасность.

Недавно Сбер продемонстрировал свой legal-продукт, разработанный на основе нейросетей. Но назвать его полномерным аналогом зарубежных решений пока нельзя. Для успешного внедрения инноваций в юридическую практику требуется комплексный подход.

• Вы с коллегами из адвокатского бюро «Сазонов и партнёры» создаёте свою нейросеть. Кому и чем она поможет?

Юрист с толстенным кодексом и законодательным сборником под мышкой становится анахронизмом. Сегодня актуальную правовую информацию специалисты хотят получать незамедлительно и без лишних усилий.

Поэтому мы с коллегами начали разработку системы «Сократ», которая даст юристам возможность моментально узнавать о действующем законодательстве. С помощью нашей программы разобраться в текущем регулировании будет быстрее и проще, чем при использовании нынешних справочно-правовых систем.

Создание собственной нейросети требует денежных и физических затрат. Нужны как минимум несколько десятков опытных айтишников и 3–6 миллионов запросов для обучения нейросети. Путь этот не из лёгких, но его придётся пройти, чтобы отвечать на каждодневные запросы общества. Игнорировать новейшие технологии стало невыгодно.

• Говорят, из-за нейросетей работы у юристов станет меньше. А вы каким видите будущее. Заменит ли искусственный интеллект адвоката?

Адвокат обладает знаниями, опытом и интуицией, которые позволяют ему принимать взвешенные решения в сложных ситуациях. Искусственный интеллект может только помочь в выполнении рутинных задач и анализе данных, но не способен заменить юридическое мышление и профессионализм человека.

ИИ несёт нам не угрозу цифровой революции, а беспрецедентные возможности для роста. Мы должны быть готовы к обучению и адаптации. Каждый юрист может внести вклад в развитие правоприменительной практики, используя инновации для расширения своих профессиональных горизонтов. Создание интеллектуальных ассистентов и платформ для взаимодействия с клиентами, обогащение и анализ больших данных – это задачи каждого из нас. Внедряя передовые технологии, мы не только повышаем эффективность своей работы, но и совершенствуем юридическую профессию и правовую систему нашей страны.

Всеволод Сазонов, управляющий партнёр АБМО «Сазонов и партнёры», «Адвокатская газета», орган Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации; периодическое печатное издание «Новая адвокатская газета» зарегистрировано Роскомнадзором 13 апреля 2007 г., перерегистрировано Роскомнадзором под наименованием «Адвокатская газета» 23 ноября 2017 г. (свидетельство ПИ № ФС77-71704), выходит два раза в месяц, адрес сайта – www.advgazeta.ru; сетевое издание «Адвокатская газета» зарегистрировано Роскомнадзором 23 ноября 2017 г. (свидетельство Эл № ФС77-71702), доменное имя сайта – advgazeta.ru/

https://www.advgazeta.ru/ag-expert/advices/bez-innovatsiy-v-yurisprudentsii-uzhe-nevygodno/