Иск главы Лиги безопасного интернета Екатерины Мизулиной к блогеру и дизайнеру Артемию Лебедеву стал шире.

Глава Лиги безопасного интернета (ЛБИ) Екатерина Мизулина попросила суд изучить ряд видеороликов блогера и дизайнера Артемия Лебедева, которые «порочат её честь, достоинство и деловую репутацию». Иск госпожи Музулиной, который рассматривает Лефортовский районный суд г.Москвы, был подан в связи с интервью господина Лебедева Юрию Дудю* (*включён в реестр иноагентов), в котором интервьюируемый назвал работу ЛБИ «инфотерроризмом». Однако теперь у истца появились дополнительные претензии.

В пятницу 18 октября в Лефортовском суде Москвы прошло заседание по иску о защите чести и достоинства главы Лиги безопасного интернета Екатерины Мизулиной к дизайнеру Артемию Лебедеву и журналисту Юрию Дудю*(*включён Минюстом в реестр иноагентов).

Как ранее рассказывал “Ъ”, поводом стало интервью господина Лебедева, размещённое на YouTube-канале журналиста 1 августа. В ходе него дизайнер заявил, что возглавляемая госпожой Мизулиной организация занимается «инфотерроризмом»:

• «Она отпугивает людей от России, создавая ощущение, что что-то решает, на что-то влияет или что у нее есть хоть какая-то должность. Лига безопасного интернета — это *** на палке. Я тоже могу сказать, что у меня Лига налепленных пельменей, и идти всех ***, рассказывать, как надо себя вести».

«Лига потребует возмещения морального вреда в размере 10 млн руб.,— сообщила в тот же день госпожа Мизулина.— Средства будут направлены на помощь семьям участников СВО».

Спустя неделю Артемий Лебедев опубликовал видео во «ВКонтакте» с извинениями, заявив, что не хотел оскорбить госпожу Мизулина, а лишь критиковал её деятельность. Однако та извинений не приняла.

• 19 сентября, в ходе предварительного слушания, защита господина Лебедева представила отзыв на исковое заявление и заключение эксперта-лингвиста. Он пришёл к выводу, что высказывания Артемия Лебедева, несмотря «на негативную окраску», являются «исключительно субъективным мнением, а не утверждением о фактах».

«Мнение, высказанное человеком, согласно позиции Верховного суда, не является предметом судебного разбирательства, если только речь не идёт об утверждении»,— подчеркнул “Ъ” защитник дизайнера Калой Ахильгов.

• В ходе нового заседания 18 октября юристы госпожи Мизулиной попросили судью приобщить к делу экспертизу, выполненную по заказу стороны истца. В высказываниях Артемия Лебедева и Юрия Дудя* (*включён в реестр иноагентов), говорится там, содержится информация, которая «носит негативный характер в отношении Мизулиной Е. М. и возглавляемой ею организации и подрывает честь и достоинство, а также деловую репутацию истцов». Эти данные приводит ТАСС. https://tass.ru/obschestvo/22154863 Текст документа в ЛБИ “Ъ” не предоставили.

Юристы ЛБИ также заявили об уточнении искового заявления: просили приобщить к делу отрывки из двух других видео из канала Артемия Лебедева во «ВКонтакте».

В одном из фрагментов господин Лебедев упоминает встречу Екатерины Мизулиной со студентами Казанского федерального университета 9 февраля 2024 года. https://www.kommersant.ru/doc/6507678

Тогда один из участников, вступив в полемику с госпожой Мизулиной, заявил о «возвращении истории с доносами»: «Сотни тысяч россиян покидают страну безвозвратно из-за того, что начинается история с доносами вновь». «Хорошо, что есть студенты, которые могут выйти и подискутировать с Шапокляк-младшей,— прокомментировал дизайнер.— Студент совершенно справедливо сказал, что из-за доносов Лиги безопасного интернета и Мизулиной со всей её деятельностью огромное количество людей уезжает из страны, потому что они просто тупо боятся. И Мизулина делает для России такое количество вреда, которое очень сложно как-либо оценить».

В другом ролике речь шла об аналогичном мероприятии с участием студентов Уральского федерального университета. https://www.kommersant.ru/doc/6494329

Один из них раскритиковал главу ЛБИ за «угрозы блогеру (Дане Милохину.— “Ъ”) армией». Затем возник спор, должны ли молодые люди проходить срочную службу. «Всё оплачено налогами», высказал свою позицию выступающий, а «срочники, как оказалось, совершенно бесполезны, и их нужно переучивать». Такие рассуждения возмутили госпожу Мизулину, которая предложила студенту извиниться, «прежде чем его привлекут к ответственности за дискредитацию нашей армии».

• Поведение студента господин Лебедев назвал «героизмом» и предложил наградить медалью. «Непонятно, почему Мизулина должна заниматься тем, кто ходит или не ходит в армию. Это вообще не её дело»,— заявил он. Дизайнер добавил, что Екатерина Мизулина получает «извращённое удовольствие» от «психологического доминирования», когда заставляет кого-то извиняться.

В итоге суд перенёс рассмотрение дела на 31 октября.

Эмилия Габдуллина, газета «Коммерсантъ»; сетевое издание «Коммерсантъ» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации: серия Эл № ФС77-76922 от 11 октября 2019 г. Газета «Коммерсантъ» — первое частное деловое издание в России (издаётся с 1990 г.); зарегистрирована в Госкомитете РФ по печати, свидетельство о регистрации № 01243 от 22 декабря 1997 г.

https://www.kommersant.ru/doc/7246417