О журнале «Юрислингвистика»: коллегам, работающим летом, будут полезны материалы нового №28/2023; его открывает важная статья члена ГЛЭДИС М.В.Батюшкиной (Омск).
18.07.20231 июля 2023 года на портале Алтайского государственного университета (Барнаул) опубликован новый номер журнала «Юрислингвистика» [№ 28 /39/ (2023)]. Вы можете познакомиться с аннотациями публикаций в ленте сайта ГЛЭДИС, а затем - с полными текстами статей в свободном доступе непосредственно на сайте журнала.
Содержание номера:
-
Рубрика «Язык права»
«Термины информационного (цифрового) права: семантика, структура, законодательные дефиниции»
Автор: Батюшкина М.В. (Законодательное Собрание Омской области).
Ключевые слова: цифровизация, информационное право, юридический термин, текст закона, государственный язык.
Аннотация:
В статье привлечено внимание к понятийному аппарату законов, регулирующих процессы цифровизации и информационную сферу. Актуальность обусловлена недостаточным освещением вопросов образования и определения терминов информационной (цифровой) сферы, востребованностью результатов теоретического осмысления данных вопросов в экспертной (правоприменительной, судебной) практике, а также проблемой употребления в нормативных текстах заимствованной лексики. В основной части статьи выделяются особенности семантики, информативности и структуры терминов, в том числе терминов – словосочетаний и терминов – словесных комплексов. Обозначаются основные способы терминообразования и трансформации мотивирующей основы. Анализируются основания, способы и примеры альтернативного замещения терминов.
При рассмотрении специфики законодательных дефиниций акцентируется внимание, во-первых, на функциях законодательного (официального) определения термина; во-вторых, на условиях формулирования и адекватного толкования дефиниции; в-третьих, на частотных средствах формулирования дефиниций, их структурных особенностях. Кроме того, уделяется внимание вариативности дефиниций одного термина, дублированию определения термина в разных законодательных текстах, совпадению законодательных определений разных терминов. Для реализации задач исследования применяется методология терминоведения, юридической лингвистики и экспертологии. Материал исследования: федеральные законы, а также модельные акты, разработанные Межпарламентской Ассамблеей СНГ.
«Системная реконструкция норм права: лингвистический аспект»
Авторы: А. А. Белоус-1, М. В. Воронин-2, А. В. Авраменко-3 (1,3 РНИМУ им. Н. И. Пирогова Минздрава России; 2 Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова).
Ключевые слова: реконструкция норм права, систематизация, правила надлежащей производственной практики (GMP), языковые преобразования, формализованная запись.
Аннотация:
Данная статья продолжает цикл работ, посвященных проблемам системной реконструкции права. Цель настоящего исследования – разработка и описание метода системной реконструкции норм права в его лингвистическом аспекте для решения задачи по преобразованию текстов правовых актов на естественном языке в базу данных. Преимуществом метода является комплексный междисциплинарный подход, объединяющий правоведение, лингвистику и предметную профессиональную экспертизу, что обеспечивает высокое качество преобразованных данных.
На примере Правил надлежащей производственной практики (Good Manufacturing Practice, GMP) в работе проанализированы существенные условия, затрудняющие однозначное истолкование нормативно-правового материала; с учетом данных факторов предложена модель формализованной записи, которая позволяет представлять нормы права в стандартизованном виде и объединять их в единый массив данных. На основе опыта реконструкции Правил надлежащей производственной практики описаны лексические и синтаксические преобразования исходного текста, а также определены типовые семантические задачи, которые решает эксперт на этапе синтеза. Продемонстрирована эффективность применения на данном этапе правил трансформационной грамматики для достижения семантической эквивалентности исходной и преобразованной текстовой информации в рамках описываемого метода.
Отмечены возможности метода системной реконструкции в его лингвистическом аспекте для дальнейшей работы в области совершенствования языка технических нормативно-правовых актов.
«Древнекитайские концепции правопонимания»
Авторы: О. Г. Моисеева, В. В. Русанов (Алтайский государственный университет).
Ключевые слова: конфуцианство, легизм, даосизм, право, Древний Китай.
Аннотация:
Статья посвящена исследованию политико-правовой мысли в Древнем Китае. Древнекитайские мыслители в своих работах отразили свои подходы к пониманию права. Шан Ян в «Шан цзюнь шу» («Книга правителя области Шан») рассматривает закон в качестве единственного регулятора общественных отношений. Легисты отождествляют понятие права и закона, право рассматривается как совокупность правил поведения, исходящих от государства и охраняемых им, что соответствует нормативной концепции правопонимания.
Ещё один вариант правопонимания был разработан представителями даосизма. Лао-цзы в работе «Дао дэ цзин» («Книга пути и благодати») особое внимание уделил изложению своего учения о Дао как высшем законе развития вселенной, природы, общества и человека. Дао выступает как естественный закон непосредственного, прямого действия. Даосы являются сторонниками естественно-правовой концепции.
У Конфуция в работе «Лунь юй» («Беседы и суждения») в качестве основного регулятора общественных отношений выступает не дао или закон, а нормы ритуала «ли». Право не сводится к закону, а рассматривается как совокупность правоотношений и складывающийся на основе их правопорядок. Правопонимание Конфуция можно отнести к социологической концепции. В работе Сюнь-цзы наблюдаются попытки сближения конфуцианских правил ритуала «ли» и легистского закона «фа». Складывается новое, ортодоксальное конфуцианство, которое уже полностью не отрицает закон, выступает за управление как на основе ли, так и на основе фа, при доминирующей роли ли. В Китае складывается новый тип правопонимания – интегративный или синтетический.
В статье делается вывод, что в рамках политико-правовой мысли Древнего Китая сложились различные подходы к пониманию права. После провозглашения во II до н.э. обновленного конфуцианства официальной идеологией Китая интегративный тип правопонимания становится доминирующим, как в теории, так и в правоприменительной практике.
-
Рубрика «Юридическая герменевтика»
«Критика текстов законодательных актов Российской Империи в политико-правовом творчестве Н. М. Ядринцева»
Авторы: А. В. Головинов, Ю. В. Головинова (Алтайский государственный университет).
Ключевые слова: законодательные акты, Российская Империя, сибирское областничество, правовые учения, ссылка, пенитенциаристика, Н.М. Ядринцев.
Аннотация:
Публикация посвящена проблеме анализа некоторых законодательных актов имперской России в политико-правовой идеологии областников. Осуществлена попытка показать многообразие апелляции в языке областнической доктрины к законодательству и юридическим терминам. Выявлено, что представители движения сибирского областничества весьма избирательно подходили к анализу текстов нормативно-правовых актов Российской Империи, что было обусловлено их интересами к конкретным проблемам.
Авторами установлено, что, анализируя различные постановления правительства о соразмерности наказания и уменьшении ссылки, такие как Указы 1811 и 1821 гг., а также Устав 1822 г. о ссыльных, сибирский мыслитель оценивал систему наказаний как неудовлетворительную. Отношение к этому виду уголовного наказания в среде ученых правоведов второй половины XIX века было неоднозначным.
Акцентируется внимание на том, что применение передовых взглядов ученых-юристов очень часто приходится наблюдать в политико-правовой идеологии областничества. Например, Н. М. Ядринцев ссылался на положения международного тюремного конгресса в Стокгольме.
Авторы приходят к выводу о том, что текстуальный разбор законодательства областниками в сфере пенитенциарной политики государства, в том числе проблемы ссылки и содержания осужденных, позволял вкупе с отсылками к доктрине права всесторонне подходить к решению тех или иных политико-правовых проблем.
«Критика юридического формализма при толковании правовых актов»
Автор: В. В. Сорокин (Алтайский государственный университет)
Ключевые слова: формализм, буква закона, дух права, принципы права, толкование права.
Аннотация:
В статье проводится идея о необходимости подчинения буквы закона духу права и в связи с этим предлагается теоретическая характеристика формализма в праве. При ориентации правовой системы на формализм правоприменители сводят свою функцию к механическому соотнесению реальной правовой ситуации со статьями нормативно-правовых актов. Предпочтение духа права над буквой закона предполагает, что правоприменитель не занимается механическим отбором норм, формально подходящих к рассматриваемому случаю. Юрист должен по каждому делу рассуждать о границах правового регулирования, о верховенстве принципов права над нормами правовых актов, об основаниях обязательной силы норм права.
«О проблемах понимания признаков состава угрозы убийством»
Автор: Н. В. Тыдыкова (Алтайский государственный университет)
Ключевые слова: угроза убийством, реальность угрозы, адресат угрозы, психическое насилие, демонстрация оружия.
Аннотация:
Автор анализирует обстоятельства, посредством которых правоприменительная практика устанавливает признак реальности в составе угрозы убийством. Отмечается, что суды зачастую трактуют признак реальности неоправданно узко, связывая его с совершением виновным подкрепляющих действий, ввиду чего без должной уголовно-правовой оценки остается определенное число случаев. Доказывается, что для того, чтобы быть признанной реальной, угроза не обязательно должна сопровождаться подкрепляющими действиями. Приводятся примеры других обстоятельств, с которыми может быть связано опасение потерпевшего по поводу осуществления угрозы. Аналогичный подход предложено использовать и при квалификации тех преступлений, в которых угроза убийством является квалифицирующим обстоятельством. Исследуются различные формы выражения угрозы убийством. Автор приходит к выводу о том, что если угроза убийством была выражена не в утвердительной форме, а в вероятностной, то ее квалификация по ст. 119 УК РФ возможна только при установлении умысла лица таким способом оказать влияние на сознание потерпевшего и сформировать у него состояние тревоги за свою жизнь. Решены вопросы о квалификации угрозы неопределенного объема, направленной в будущее, угрозы, высказанной третьим лицам, в отношении двух и более лиц. Доказывается отсутствие оснований к принятию идеи о декриминализации угрозы убийством, которая высказывается в литературе. Сформулированы соответствующие правила квалификации угрозы убийством, которые, по мнению автора, не противоречат устоявшимся в теории уголовного права положениям и соответствуют позициям Верховного Суда РФ и Конституционного суда РФ, высказанным по этому вопросу.
-
Рубрика «Юридическая техника»
«Идея иерархии в праве: практические аспекты»
Автор: И. Н. Васев (Алтайский государственный университет)
Ключевые слова: иерархия нормативно-правовых актов, коллизия норм права, коллизионное правовое регулирование, принцип федерализма.
Аннотация:
Современная практическая юриспруденция сталкивается с множеством трудностей, вызванных несогласованностью действующего законодательства. Разрешение коллизий норм разной юридической силы, коллизий общих и специальных норм, темпоральных (временных) коллизий составляет неотъемлемую часть деятельности правоприменителя. Особенно актуальна данная проблема в части столкновения правовых норм разной юридической силы. Иерархически устроенная правовая система предполагает внутреннюю координацию нормативно-правовых актов.
Классическим принципом разрешения коллизий между нормативно-правовыми актами разной юридической силы является правило о приоритете нормы большей юридической силы. Однако внешняя простота данного правила осложняется применительно к России отсутствием легальной системы нормативно-правовых актов, а также принципом федерализма. Указанная иерархия формулируется усилиями теоретической науки. В статье обсуждаются и проблемные моменты использования иерархии нормативно-правовых актов в случае их коллизионного столкновения.
«Нормы-оговорки и отсылки в законодательстве: аспекты соотношения»
Автор: Ю. А. Герасименко (Ростовский государственный экономический университет)
Ключевые слова: норма права, оговорка, отсылка, юрислингвистика.
Аннотация: Статья посвящена отдельным аспектам соотношения норм-оговорок и отсылок, используемых в положениях законодательства. Применяя совокупность общенаучной и специальной методологии исследования, в том числе диалектического, сравнительно-правового, формально-юридического методов, на основе элементов общего и особенного норм-оговорок и отсылок в законодательстве формулируются положения, уточняющие и развивающие учение о специализации законодательства, о юридической технике правотворчества, предлагается авторское видение содержательной основы норм-оговорок. Норма-оговорка позиционируется в качестве разновидности специального правового предписания, направленного на регулирование видовых правоотношений. Аргументируется тезис о том, что, взаимодействуя с иными технико-юридическими средствами и приемами правового регулирования, в первую очередь законодательными отсылками, норма-оговорка нередко приобретает их юридическую оболочку. На основе анализа законодательства, правоприменительной практики и юридической доктрины доказывается различный функциональный потенциал норм-оговорок и законодательных отсылок, показывается их значение как средств правового воздействия. Выводы, высказанные автором, расширяют юридическое знание о теории правовой нормы, а также послужат началом научной дискуссии относительно самостоятельного восприятия нормы-оговорки, стимулируют дальнейший научный поиск в данном направлении.
«Лингвистические аспекты юридической техники (на примере функционирования слова «заведомо» и конструкции «знал или должен был знать» в Гражданском кодексе РФ)»
Автор: Ю. В. Донскова (Первый Московский государственный медицинский университет им. И. М. Сеченова (Сеченовский университет))
Ключевые слова: юридическая техника, юридический дискурс, лингвистическая экспертиза, лексическая семантика, модальность.
Аннотация:
Статья посвящена одному из прикладных направлений лингвистики – юридической лингвистике, в частности, герменевтическому аспекту. В центре внимания – функционирование языковых единиц в юридическом дискурсе, а также лингвистические аспекты юридической техники. Связано это с тем, что последняя включает в себя не только собственно юридические, но и лингвистические аспекты, поскольку язык является средством выражения тех или иных явлений, а критерии точности, непротиворечивости, доступности для понимания неспециалисту являются важными элементами юридической техники.
Предметом лингвистических наблюдений является функционирование лексемы «заведомо» в русском юридическом дискурсе. В статье обращается внимание на характер употребления лексемы «заведомо» в Семейном и Гражданском кодексах РФ. Но особое внимание уделяется редакциям ст. 174 ГК РФ («Последствия нарушения представителем или органом юридического лица условий осуществления полномочий либо интересов представляемого или интересов юридического лица») и вопросу изменения толкования в зависимости от наличия/отсутствия данной лексемы.
В статье анализируются точки зрения специалистов в области юриспруденции (В. А. Белов, О. В. Берг, К. А. Горбатов, С. Л. Будылин) на вопрос о том, насколько значимо наличие/отсутствие данной лексемы в тексте указанного закона, а также причины редакции ст. 174 ГК РФ. Чем обусловлена такая редакция закона, претерпевает ли он в связи с этим существенные смысловые изменения, какова семантика и функция слова «заведомо» в русском юридическом дискурсе, какие лингвистические аспекты юридической техники законодательного акта следует учитывать в подобных случаях, какие внешние факторы могут влиять на язык закона. При подробном рассмотрении семантики лексемы «заведомо» обращается внимание на то, что в связи со ст. 307 УК РФ («Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод») произошла юридизация данной лексемы. Анализ контекстов использования лексемы «заведомо» в русском юридическом дискурсе показал, что чаще всего она употребляется в составе следующей конструкции «знал или должен был знать». В связи с этим рассматривается юридически обязывающий оттенок модальности долженствования.
На примере лексемы «заведомо» и предикативов долженствования («должен») и возможности («мог») анализируются проблемные аспекты калькирования англоязычных конструкций («aware or must have been aware») в русском юридическом дискурсе, а также поднимаются вопросы лингвистической экспертизы юридических текстов.
«Понятие «нетипичные работодатели» и их виды»
Авторы: Е. В. Киселёва, Д. А. Цыбенко (Алтайский государственный университет)
Ключевые слова: виды работодателей, микропредприятия, нетипичные работодатели, работодатель – физическое лицо, типичные работодатели.
Аннотация:
В статье проводится исследование понятия «нетипичные работодатели». Подчёркивается актуальность формулировки нового термина. Отмечается, что многообразие видов работодателей как субъектов трудового права вызывает необходимость не только выделения видов, но и проведения определенной типологии. Рассмотренные в статье виды работодателей позволяют авторам разделить их на две большие группы: типичные и нетипичные работодатели. В качестве примера нетипичных работодателей раскрывается специфика работодателей – субъектов малого предпринимательства, отнесенных к микропредприятиям. Выделяются общие существенные признаки и особенности, которые приобретают нехарактерные, то есть нетипичные проявления для отдельных работодателей. Делается вывод о том, что нетипичный работодатель – это субъект трудового права с особым правовым статусом.
«К вопросу о понятии экстремизма»
Авторы: Ю. В. Печатнова, М. А. Стародубцева, А. П. Пинчук (Алтайский государственный университет)
Ключевые слова: экстремизм, цифровой экстремизм, экстремистская деятельность.
Аннотация:
Статья посвящена анализу подходов к определению понятия «экстремизм». Актуальность исследования предопределена важностью качественной организации работы по противодействию экстремистской деятельности, в то время как неоднозначность вкладываемого смысла в понятие «экстремизм» порождает проблемы квалификации тех или иных действий (бездействий) в качестве экстремистских. Методология исследования включает общие методы научного исследования – системный, логический, исторический, а также специальные методы, среди которых формально-юридический метод, который позволяет провести контекстный анализ правового значения термина «экстремизм».
Обширная методология, теоретическая и эмпирическая основы исследования позволили сопоставить и обобщить различные взгляды на сущность экстремизма. Авторами выделено три измерения, в которых предлагается исследовать изучаемый термин: философское, социально-политическое, правовое. Указаны обобщающие признаки экстремизма, главным из которых является «крайность» во множестве ее проявлений. Подчёркиваются проблемы видового разнообразия экстремистской деятельности, в связи с чем сделан вывод о невозможности построения исчерпывающей квалификации видов экстремистской деятельности по содержанию.
Кроме того, в статье затронута проблема сущности цифрового экстремизма как популярного ныне общественного явления на примере анализа актуальной судебной практики. В заключение авторы приходят к выводу о том, что трудности в понимании экстремизма предопределены тем, что само по себе изучаемое явление представляет собой комплекс противоречий, возникающих между личностью, обществом и государством.
«О понятиях несостоятельности и банкротства в российском праве»
Автор: К. Ю. Сасыкин (Санкт-Петербургский государственный университет)
Ключевые слова: банкротство, несостоятельность, неоплатность, процедура ликвидации, разграничение, торговое законодательство, язык закона, терминология.
Аннотация:
Статья посвящена определению границ терминов «несостоятельность» и «банкротство». Автором проведён анализ соотношения терминов, в том числе с учетом истории российского законодательства, на основании чего отмечены особенности изменения данного института на сегодняшний день. Современный подход законодателя к определению «несостоятельности», «банкротства» представляется автору не в полной мере обоснованным, в том числе в силу применения категории «банкротство» в российском уголовном праве. С учётом примеров зарубежной практики предлагается законодательно разграничить категории.
«К вопросу о содержании понятия «отношения по обеспечению экологической безопасности»»
Авторы: О. А. Трубникова, Н. И. Калашник (Алтайский государственный университет)
Ключевые слова: отношения по обеспечению экологической безопасности.
Аннотация:
Статья посвящена проблеме определения содержания понятия «отношения по обеспечению экологической безопасности» и анализу эффективности правового регулирования этой группы экологических отношений. На основе изучения документов стратегического планирования и нормативных правовых актов (как действующих, так и утративших силу) определяется состояние правового регулирования рассматриваемой группы общественных отношений и выявляются проблемные аспекты эффективности регламентации этой сферы отношений. С целью установления причин сложившейся ситуации в работе рассматриваются доктринальные подходы к определению места отношений по обеспечению экологической безопасности в предмете экологического права.
Исследование заявленной проблемы осуществляется с позиции широкого подхода к предмету экологического права, включающего в себя три группы отношений: отношения по охране окружающей среды, отношения по природопользованию, отношения по обеспечению экологической безопасности. При решении вопроса о содержании отношений по обеспечению экологической безопасности авторами выявляется взаимосвязь этих отношений с предотвращением и минимизацией экологических рисков. В работе отмечается, что этот признак позволяет отграничивать отношения по обеспечению экологической безопасности от отношений по охране окружающей среды и природопользованию.
Исследуя действующее законодательство, авторы приходят к выводу о наличии недостатков нормативных положений, препятствующих эффективному правовому воздействию на рассматриваемые общественные отношения, и предлагают направления устранения этих недостатков. В статье отмечается, что серьезным препятствием для формирования эффективных нормативных предписаний в данном случае является недостаточная теоретическая (научная) разработанность вопросов обеспечения экологической безопасности, а также отсутствие специального нормативного правового акта, определяющего основы регулирования рассматриваемых отношений.
-
Рубрика «Правовая коммуникация»
«Обыденная интерпретация юридических высказываний (на материале лингвистического теста)»
Автор: Ю. Е. Щербак (ЭКЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю)
Ключевые слова: толкование, интерпретация, обыденная интерпретация, лингвистический тест, юридическое высказывание.
Аннотация:
Статья посвящена решению проблемы обыденного толкования фрагментов юридических текстов, главной характеристикой которого является наличие неизбежной множественности вариантов интерпретации. Гипотезой данного исследования послужило предположение, согласно которому рядовые носители языка неоднозначно понимают юридические высказывания при их чтении и интерпретации. Для получения показаний языкового сознания при обыденной интерпретации юридических высказываний используется метод лингвистического теста; в качестве испытуемых были привлечены рядовые носители русского языка (студенты 1 и 2 курсов).
Посредством применения данного метода получен принципиально новый результат – выявлены и описаны стратегии обыденной интерпретации юридических высказываний: контекстуально-ориентированная, контекстуально-неориентированная и когнитивно-ориентированная.
-
Рубрика «Лингвоэкспертология»
«К вопросу о лингво-культурологической экспертизе при исследовании аниме»
Авторы: Ф. Т. Ахунзянова, Е. М. Ахунзянов (Костромской государственный университет)
Ключевые слова: аниме, судебная экспертология, лингво-культурологическая экспертиза.
Аннотация:
Авторы статьи отталкиваются от мысли о том, что аниме является особым продуктом массмедийного пространства, который способен оказывать сильное и часто деструктивное воздействие на психику подростков, становясь потенциальным или реальным фактором возникающего у подростков суицидального поведения. В таких случаях аниме подлежат правовой квалификации, в целях которой проводятся различные экспертные исследования – чаще психологические, реже лингвистические.
Однако, по мнению авторов статьи, оптимальным инструментом для объективного исследования аниме-продукции может стать лингво-культурологическая экспертиза. В рамках такого комплексного исследования возможно не только установить, что именно сказано о предмете речи, об отношении к нему, о целях сообщения адресату информации и для чего собственно что-либо говорится, но и исследовать аниме-сюжеты с точки зрения социальной значимости, а также идейных и идеологических аспектов.
Цель: представить возможности лингво-культурологической экспертизы для объективного исследования аниме-продукции. Методы: эмпирические методы описания, интерпретации; теоретические методы формальной и диалектической логики. Результаты: 1) для научного обсуждения предложено представление о лингво-культурологической экспертизе, ее методах; 2) подчеркнута и проиллюстрирована необходимость лингво-культурологической экспертизы в выявлении деструктивных механизмов воздействия аниме-продукции.
«Лексика гениталий: номинативные особенности и функционирование в порнографическом нарративе»
Авторы: О. В. Зайцева-1, П. А. Катышев-2 (1 Университет им. О. Е. Кутафина (МГЮА) 2 Государственный институт русского языка им. А. С. Пушкина)
Ключевые слова: порнографический нарратив, ортофемизмы, эвфемизмы, дисфемизмы, метафорическая концептуализация.
Аннотация:
В данной статье представлена классификация способов обозначения гениталий в русском языке. Теоретической базой данной публикации являются исследования способов эвфемизации значения, теория концептуальной метафоры и существующие классификации лексики гениталий. Цель исследования связана с поиском классификационных оснований для систематизации исследуемой группы слов и описанием лексических способов обозначения гениталий в русском языке. Материалом исследования послужили 120 фрагментов порнографических текстов, содержащих непосредственное описание согласованного и несогласованного сексуального взаимодействия.
На основании лексико-семантического анализа было выделено четыре способа номинирования гениталий: ортофемистический, эвфемистический, дисфемистический и метафорический способы. К ортофемистическому способу были отнесены анатомические термины и лексемы книжного и разговорного стилей. К эвфемистическому способу номинирования гениталий были отнесены лексемы и лексические сочетания, акцентирующие в своей семантике сакральный статус гениталий или содержащие указание на их строение, область расположения, физиологические особенности. Эвфемизация гениталий осуществлялась также через упоминание о предмете одежды, прикрывающей половые органы, внутренних органах репродуктивной системы (для женских гениталий). Также к эвфемистическому способу были отнесены конструкции, в чьей семантике происходило отождествление гениталий с их владельцем. К дисфемистическому способу были отнесены лексемы и лексические сочетания, содержащие в своей семантике указания на несоответствие гениталий телесному канону, диминутивные и аугментативные термины, матизмы.
В рамках проведённого исследования выделено четырнадцать метафорических групп номинаций мужских гениталий и пятнадцать групп номинаций женских гениталий. Было выделено четыре признаковых концепта, участвующих в формировании образного представления гениталий: по внешнему сходству, функциональным характеристикам, роли в сексуальном взаимодействии и сексуальных практиках, характеру социокультурной репрезентации.
-
Рубрика «Речевые правонарушения»
«Проблемы квалификации деяний, связанных с оскорблением чувств верующих»
Авторы: А. А. Боженова, В. В. Ерахмилевич (Алтайский государственный университет)
Ключевые слова: оскорбление, публичность, действия, верующие, чувства.
Аннотация:
Статья посвящена исследованию особенностей диспозиции ч. 1 ст. 148 УК РФ с правовой и лингвистической точки зрения. В ней обозначены некоторые проблемы использования оценочных и субъективных категорий, применяемых законодателем при формировании объективной и субъективной стороны анализируемого преступного деяния.
Авторы обращают внимание на то, что лингвистическая неясность и неоднозначность некоторых терминов приводит к затруднению при квалификации преступления, так как у правоприменителя отсутствуют механизмы для правильного толкования тех или иных действий субъекта преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 148 УК РФ. Оценочность категорий «публичность», «чувства», «верующие», «оскорбление» и т. д. не позволяет в полной мере разграничить ч.1 ст. 148 УК РФ со смежными составами преступлений и правонарушений.
В статье анализируется судебная практика по ч.1 ст. 148 УК РФ, изучаются особенности действий, квалифицируемых правоприменителем как оскорбление чувств верующих. Обращается внимание на проблемы отграничения оскорбления от таких понятий, как осквернение, религиозная ненависть или вражда. Авторами делаются предложения по совершенствованию законодательства, связанного с оскорблением религиозных чувств верующих. В частности, предлагается закрепление некоторых особенно дискуссионных понятий в специальных Постановлениях Пленума Верховного Суда РФ или же в примечании к соответствующей статье. Повышение уровня ясности и точности в дефиниции ч. 1 ст. 148 УК РФ позволит упростить работу правоохранительных органов при квалификации деяний.
-
Рубрика «Рецензии. Хроника. Информация»
«Неприличная форма высказывания: право, лингвистика, экспертная практика»
Автор: Доронина С.В. (Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (Алтайский филиал))
Ключевые слова: неприличная форма, инвектива, оскорбление, нецензурная лексика, обсценизм.
Аннотация:
Статья представляет собой краткий обзор исследований категории «неприличная форма высказывания» как главного признака оскорбления в юридической лингвистике.
В работе показано, что оскорбление в его наивно-языковом и лингвистическом смысле, закрепленном в термине «инвектива», не тождественно оскорблению как правовому феномену. Разногласия лингвистов, исследующих инвективу в проекции на норму закона, сводятся к двум вопросам: соответствие запретительных лексикографических помет правовому определению «неприличная форма» и оценка (не)приличия формы в условиях исследуемой коммуникативной ситуации.
При широком толковании понятия «неприличная форма» в зону правовой ответственности попадают все грубые нарушения речевой этики и институциональных коммуникативных регламентов.
При узком подходе неприличными признаются только явно циничные, запрещенные к публичному употреблению выражения. Второй подход в настоящее время имеет более широкую поддержку, хотя среди его приверженцев все же имеются расхождения в том, какую стилистическую окраску – нецензурное, вульгарное, грубое, бранное – следует считать «неприличной формой». В настоящее время разработаны методики экспертного лингвистического исследования инвективных речевых актов.
Одна из наиболее авторитетных из них представлена в научно-информационном пособии «Судебная лингвистическая экспертиза по делам об оскорблении», разработанном в Российском Федеральном центре судебных экспертиз Минюста России; около десяти лет она успешно применяется для анализа речевых конфликтов различной сложности. Сравнительный анализ методов, отраженных в публикациях последнего десятилетия, также обнаружил несогласованность действий судебных экспертов разных ведомств в решении вопроса о неприличной форме высказывания, что, безусловно, требует дальнейших усилий экспертного сообщества России по выработке единого подхода к анализу конфликтных высказываний.
Журнал «ЮРИСЛИНГВИСТИКА». ISSN 2587-9332.
«Юрислингвистика» отражает историю развития судебной лингвистической экспертизы в России и по сей день является настольной книгой экспертов-практиков. На сегодняшний день журнал представлен в 20 международных базах цитирования, в редакционную коллегию журнала входят ведущие специалисты в области судебной лингвистики и права из России и зарубежья. Редакция делает всё возможное для того, чтобы журнал стал удобной площадкой для плодотворного международного научного общения.
Главные темы журнала:
• Проблемы судебных речеведческих и графологических экспертиз: методики и экспертная практика.
• Правовые, психологические, социальные аспекты речевых конфликтов.
• Речевое манипулирование как проблема языка и права.
• Речевая агрессия как проблема языка и права.
• Общие проблемы взаимодействия естественного и юридического языка, лингвистики и юриспруденции.
• Разнообразные вопросы коммуникации в правовой сфере.
• Юридическая техника.
• Проблемы юридической терминологии.
Приглашаем всех заинтересованных коллег к сотрудничеству!
Журнал издаётся 4 раза в год. Всем статьям присваивается индекс DOI, полнотекстовые версии статьи размещаются на платформе РИНЦ.
- 23 ноября 2021 года журнал вошёл в список изданий, рекомендованных ВАК, по следующим научным специальностям: 5.1.1. Теоретико-исторические правовые науки 5.1.4. Уголовно-правовые науки 5.9.5. Русский язык. Языки народов России 5.9.8. Теоретическая, прикладная и сравнительно-сопоставительная лингвистика
Плата за публикацию НЕ взимается. Скрытые платежи отсутствуют. Статьи магистрантов публикуются в соавторстве с научным руководителем.
Адрес сайта электронного журнала «Юрислингвистика»: http://legallinguistics.ru/(для доступа к материалам журнала и для отправки статьи в редакцию требуется регистрация).
Желательно продублировать отправку ваших материалов на почту модератора: doroninasv73@mail.ru (Светлана Валерьевна Доронина).
В настоящее время ведётся прием статей в четвёртый выпуск 2023 года, который будет опубликован 27 декабря 2023 г.
Статьи принимаются редакцией до 12 октября 2023.
- Васильев Антон Александрович, д. юридич. н., директор юридического института АлтГУ, главный редактор журнала «Юрислингвистика».
- Доронина Светлана Валерьевна, к. филол. н, доцент, модератор и заместитель главного редактора журнала «Юрислингвистика».