С.Оганян за годы пребывания в колониях занял высшее положение в криминальной иерархии (ч.1 ст.210 УК РФ); однако экспертиза по его делу не выдержала критики специалиста.
30.07.2025Адвокат Сергея Оганяна выяснила, что одно из ключевых доказательств, экспертиза, проводилась с нарушениями, при наличии которых такое доказательство является недопустимым. Об этом пишет информационное агентство «Живая Кубань».
«Живой Кубани» стали известны подробности дела о мнимом организаторе преступного сообщества, которого судят в Адыгее.
Публикация «Живой Кубани» о заключённом, который сначала проходил по делу о занятии высшего положения в преступной иерархии свидетелем, а потом перешёл на скамью подсудимых, получила отклики от читателей, и мы спросили адвоката Сергея Оганяна, Елену Терещенко, как развиваются события.
Юрист рассказала, что по уголовному делу проводилась экспертиза. Защитник Оганяна обратилась к независимому компетентному специалисту, доктору филологических наук, профессору Елене Рядчиковой, из ЦПЭЮП «Астрея», которая выявила сразу несколько нарушений, допущенных в предыдущей экспертизе, которая проводилась на территории Адыгеи в центре независимых судебных экспертиз.
-
– В документе, подтверждающем проведение исследования, не указано, кто поручил эксперту провести судебную экспертизу. При проведении работы эксперт пользовался вперемешку литературой из области рисования, лингвистики, психологии и культурологии. Кроме того, в документе отсутствуют сведения о наличии или отсутствии учёной степени исследователя, дающего ему право, проведения таких заключений, – объясняет адвокат.
Интересно, что эксперт не отграничивал лингвистическое исследование от культурологического, а всё смешал. Но более того, рецензент отмечает, что эксперт и вовсе не проводил исследования, а лишь перечислял и описывал изъятые предметы. Специалист даёт толкования жаргонным выражениям, но не поясняет, откуда они взяты.
Эксперт делает вывод о том, что Оганян разделяет идеологию международного общественного движения «А.У.Е.»* и занимает высшее положение в криминальной иерархии, приводя лишь пересказ речи сокамерников заключённого, но не их прямые цитаты. Лингвист-эксперт в исследовании допускает огромное количество речевых, грамматических и орфографических ошибок, что недопустимо.
Адвокат Елена Терещенко пояснила, что экспертиза по таким делам является ключевым доказательством. При её проведении эксперту должно быть обязательно разъяснено о наступлении ответственности за дачу ложных показаний и получена расписка. При отсутствии этого документа эксперт не несёт ответственности за свои показания. В случае с экспертизой по делу Оганяна порядок проведения исследования был нарушен.
Напомним, что Сергею Оганяну, простому парню из Гулькевичей, было всего 22 года, когда он после драки попал за решетку и остаётся в заключении уже 13-й год.
В 2014 году его перевели из Краснодара в ИК№1 в Тлюстенхабле, где вместо исправления осуждённый получил ещё несколько наказаний. Его и ещё с десяток заключенных подозревали в участии в преступном сообществе. Следствие и судебные тяжбы растянулись на долгие 11 лет.
В 2023 году Оганяну был вынесен обвинительный приговор, однако в законную силу он так и не вступил, так как вышестоящий суд не согласился с приговором. По мнению обвинителей, за время нахождения в исправительных учреждениях авторитет Сергея Оганяна настолько вырос, что он занял высшее положение в преступной иерархии. А сам подсудимый называет себя «заложником» системы.
Сетевое издание «Информационное агентство "Живая Кубань"» (Краснодар), регистрационный номер СМИ ЭЛ № ФС77-86052 от 13 октября 2023 г., выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).