Представители ГЛЭДИС на международной конференции в МГЛУ: судебная экспертиза, язык и искусственный интеллект

    1-2 октября 2026 года в Московском государственном лингвистическом университете состоялась Международная научно-практическая конференция «Наука о человеке, языке и обществе в контексте судебной экспертизы: теоретические основы и практические аспекты». Организаторами выступили Московский исследовательский центр и МГЛУ при поддержке Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции города Москвы. В научной программе широкое представительство получили специалисты, входящие в профессиональное сообщество Гильдии лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам (ГЛЭДИС).

    Конференция объединила три направления: фундаментальные исследования языка и речи, судебное речеведение и экспертную практику, прикладные исследования продуктов искусственного интеллекта. Особое внимание было уделено современным методам анализа спорных текстов, проблемам экспертной интерпретации, разграничению профессиональных компетенций и новым задачам, возникающим в условиях развития цифровой коммуникации.

    В пленарную программу вошли доклады трёх членов Научно-методического совета ГЛЭДИС. Доктор филологических наук, профессор Воронежского государственного университета Марина Евгеньевна Новичихина представила тему «Единая методика лингвистической экспертизы товарного знака – миф или реальность?». Кандидат филологических наук, доцент факультета журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова Елена Станиславовна Кара-Мурза посвятила исследование юрислингвистическим и лингвоюридическим аспектам изучения языкового законодательства в медиавузе. Кандидат филологических наук, доцент Южно-Уральского государственного гуманитарно-педагогического университета Галина Сергеевна Иваненко представила доклад «Динамика категории фактуальности в условиях расширения контекста».

    В секции «Фундаментальные исследования языка и речи», одним из председателей которой была Марина Новичихина, рассматривались вопросы интерпретации конфликтогенных высказываний, языковой неоднозначности, законодательных текстов и современной интернет-коммуникации. Доктор филологических наук, профессор, член правления ГЛЭДИС Марина Александровна Венгранович включила в программу доклад «Проблема установления референта по неполной номинации в конфликтогенном тексте». Тема затрагивает важную задачу лингвистического анализа – определение лица или объекта, к которому относится высказывание, когда его обозначение неполно и требует обращения к контексту.

    Значительное число исследований представителей Гильдии было заявлено в секции «Судебное речеведение и экспертная практика». Доктор филологических наук, профессор, член Научно-методического совета ГЛЭДИС Михаил Александрович Грачёв обратился к использованию знаний о нормах словоупотребления в речи криминальных элементов при проведении судебно-лингвистической экспертизы.

    Кандидат филологических наук, доцент, директор Центра лингвистических экспертиз и тестирования по русскому языку Северо-Кавказского федерального университета Эльвира Петровна Лаврик представила тему «Особенности лингвистической экспертизы мошеннического дискурса». Кандидат филологических наук, доцент Индира Аминовна Нефляшева посвятила исследование участию переводчика в производстве судебной лингвистической экспертизы, его процессуально-правовому статусу и проблемам разграничения компетенции. Все трое входят в Научно-методический совет ГЛЭДИС.

    Особого внимания заслуживает совместный доклад Игоря Вениаминовича Жаркова, кандидата филологических наук, старшего научного сотрудника научно-методического отдела ГЛЭДИС, и Елизаветы Аркадьевны Колтуновой, кандидата филологических наук, доцента Нижегородского государственного университета имени Н.И. Лобачевского, члена правления Гильдии. Тема исследования – «Проблема экспертной интерпретации понятий законодательства: самоубийство vs самоповреждающие действия». Работа обращается к одному из принципиальных вопросов взаимодействия языка и права – разграничению значений понятий, используемых в законодательстве, и определению пределов лингвистической интерпретации.

    В этой же секции член Научно-методического совета ГЛЭДИС, независимый судебный эксперт Анастасия Вячеславовна Акинина представила тему «Требования к объектам исследования в судебной искусствоведческой экспертизе товарных знаков и иных объектов дизайна». Исследование дополняет круг вопросов, связанных с экспертным изучением объектов интеллектуальной собственности и определением требований к материалам, представленным на экспертизу.

    Отдельное направление конференции было посвящено искусственному интеллекту и возможностям его применения в исследовании речи и текста. В программе секции «Прикладные исследования продуктов искусственного интеллекта» рассматривались методы обнаружения фейковых новостей, имитация авторства с помощью генеративных языковых моделей, анализ цифровых текстов и проблемы экспертной оценки материалов, созданных ИИ. Диана Викторовна Третьякова, доцент Тольяттинского государственного университета, член Научно-методического совета и действительный член ГЛЭДИС, заявила доклад «Выявление контекстной семантики в лингвоэкспертном исследовании».

    Представители научного сообщества Гильдии были задействованы и в подготовке научной программы мероприятия. В состав программного комитета конференции вошли Николай Данилович Голев, доктор филологических наук, профессор Кемеровского государственного университета, основатель журнала «Юрислингвистика», и Галина Сергеевна Иваненко. Оба специалиста входят в Научно-методический совет ГЛЭДИС.

    Программа конференции отражает широкий спектр актуальных задач современной лингвоэкспертологии. Наряду с традиционными вопросами исследования речевых конфликтов и авторства текстов всё большее значение приобретают анализ цифровой коммуникации, работа с искусственно созданными материалами, совершенствование экспертных методик и точное разграничение лингвистических и юридических понятий.

    Представленность специалистов ГЛЭДИС в пленарной, секционной и научно-организационной частях программы демонстрирует многообразие исследовательских направлений, развивающихся в профессиональном сообществе Гильдии. Взаимодействие фундаментального языкознания, судебной экспертной практики и современных технологий становится особенно значимым в условиях усложнения коммуникативной среды и появления новых объектов экспертного исследования.