Роспатент отказал ИП А.Магомедову в регистрации товарного знака ‘Сталинград’; ранее возник спор с другим лицом о товарном знаке «Родина-мать зовёт!»

Роспатент отказал индивидуальному предпринимателю Ахмеду Магомедову в регистрации комбинированного обозначения, включающего словесный элемент «Сталинград», говорится в материалах ведомства.

В качестве товарного знака было заявлено обозначение, выполненное оригинальным шрифтом красного и чёрного цвета заглавными буквами русского алфавита. При этом буква «а» обозначена в виде капли жидкости со стилизованным отображением фрагмента городской улицы, где красная линия внизу обозначения символизирует элемент дороги.

Однако Роспатент отказал предпринимателю в регистрации знака.

• Доминирующее положение в композиции заявленного обозначения занимает словесный элемент «Сталинград», представляющий собой название одного из самых известных и значимых городов, который в 1961 году был переименован в Волгоград, заметило ведомство.

Запрет на регистрацию указанных обозначений в качестве товарных знаков вызван необходимостью поддержания правопорядка, защиты исторических и культурных ценностей общества, а также защиты нравственных чувств и моральных ценностей потребителей товаров.

«Наряду с этим упомянутое выше положение законодательства служит цели предотвращения недобросовестных действий товаропроизводителей в конкурентных отношениях», – напомнил Роспатент.

Что касается ссылки заявителя на практику экспертизы при регистрации товарных знаков, содержащих подобные обозначения, то Роспатент обратил внимание на то, что каждый знак индивидуален, и возможность его регистрации рассматривается отдельно в зависимости от каждого конкретного случая.

По мнению предпринимателя Магомедова, заявленное обозначение обладает различительной способностью, так как словесный элемент «Сталинград» выполнен оригинальным шрифтом красного и чёрного цвета прописными буквами кириллического алфавита. При этом буква «а» практически отсутствует, поскольку выполнена в виде капли жидкости со стилизованным отображением фрагмента городской улицы.

Он считает, что «использование этого комбинированного обозначения на товарах, на вывесках не может противоречить общественным интересам и не может оскорбить патриотические чувства граждан, поскольку такое использование в отношении заявленных товаров и услуг направлено на удовлетворение потребностей жителей Волгограда и его гостей».

Российское агентство правовой и судебной информации (РАПСИ), зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор); свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС 77-86906 от 16 февраля 2024 года.

https://www.rapsinews.ru/judicial_news/20240503/309867079.html

<><><><><><><><><><><><><>

Внук скульптора Вучетича отсудил у музея «Сталинградская битва» товарный знак «Родина-мать зовёт!»

Ранее Роспатент предоставил волгоградскому музею «Сталинградская битва» правовую охрану товарного знака «Родина-мать зовёт!».

Согласно решению суда, внук скульптора, его тёзка Евгений Вучетич, обратился в cуд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности против предоставления правовой охраны товарного знака изображения скульптуры «Родина-мать зовёт!» музею-заповеднику «Сталинградская битва».

• Известно, что камнем преткновения стали игральные карты с изображением монумента «Родина-мать зовет!», которые внук скульптора увидел в продаже.

Заявитель указал, что автором скульптуры «Родина-мать зовет!» является его дед — скульптор Евгений Вучетич. По его мнению, не исключено, что последний обладал исключительным авторским правом, несмотря на то, что произведение было создано коллективом авторов. Наследником его авторских прав, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 5 июня 1974 года, являлась Вера Вучетич.

Однако по причине её преклонного возраста фактическое управление правами осуществляет заявитель, говорится в иске.

Роспатент отклонил возражение внука скульптура на регистрацию товарного знака.

— По утверждению административного органа, исключительные права на скульптуру «Родина-мать зовёт!» изначально возникли у государства как заказчика, а у Вучетича Е.В. возникли только личные неимущественные права автора, следовательно, у заявителя отсутствует право оспаривать правовую охрану спорного товарного знака по основанию, установленному подпунктом 1 пункта 9 статьи 1483 ГК РФ, — говорится в решении суда

Заявитель обжаловал отказ ведомства в суде, который согласился с доводами родственника Вучетича.

• Суд пришёл к выводу, что после смерти скульптора Вучетича в 1974 году названные права перешли к его супруге в порядке наследования. Внук скульптора приобрёл исключительные авторские права на данное произведение в порядке наследования, а обозначение, зарегистрированное в качестве товарного знака, повторяет характерный силуэт скульптуры и имеет такое исполнение, которое позволяет потребителю всех товаров и услуг однозначно узнать в нём названное произведение.

В итоге суд пришёл к выводу, что решение Роспатента противоречит закону и нарушает права и законные интересы заявителя.

Журналисты ИА «OBLVESTI» обратились за комментарием к директору музея-заповедника «Сталинградская битва» Алексею Дёмину, который рассказал, что иска в отношении музея не было. С его слов, в данной ситуации много юридических моментов, которые он пообещал подробно описать в ответе на письменный запрос информационного агентства.

Иван Спиридонов, ИА "OBLVESTI"; информационное агентство «Областные вести» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникации, регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации: Эл N ФС77- 73506 от 31 августа 2018 г.

https://oblvesti.ru/vnuk-skulptora-vucheticha-otsudil-u-muzeya-stalingradskaya-bitva-tovarnyj-znak-rodina-mat-zovet/?ysclid=lvtscwpba5946286484