В Оренбургской области в суде между начальником УЖКХ Орска и депутатом использована лингвистическая экспертиза.
27.01.2023В Октябрьском районном суде Орска проходят заседания по иску начальника УЖКДХТ Валерия Михайловских к депутату Виталию Омельченко. В разбирательстве по делу рассмотрена лингвистическая экспертиза.
Иск о защите чести и достоинства рассмотрен без самого Валерия Михайловских, чьи интересы в суде отстаивал его представитель.
Конфликт возник 19 сентября на публичных слушаниях в городской администрации, во время которых Омельченко использовал слова «балабол», «пустомеля» и «обманщик» в речи, которая была адресована Михайловских.
Обоснованием для этих слов депутат городского совета Омельченко назвал не решённую проблему с освещением в поселке Малый Кумачок и мнение жителей:
«Конфликт возник после того, как Михайловских начиная с января месяца текущего года стал закармливать меня обещаниями, что в Малом Кумачке заменят перегоревшие лампы и восстановят уличное освещение. На сегодняшний день уже октябрь месяц, а никаких работ не проводилось. Во- вторых, в конце апреля Михайловских обещал решить проблему с мусором за 1,5 – 2 месяца. Этого тоже сделано не было. В итоге вместо того, чтобы чиновники начали работать, они пытаются надавить на меня».
Как нам стало известно от участников сегодняшнего заседания, в суде представитель Валерия Михайловских заявила, что такие высказывания порочат честь и достоинство человека и использовать данные эпитеты было недопустимо.
Сторона ответчика в свою очередь объяснила, что:
- — выражаясь литературным языком, если человек обещает и не делает, то кто он?
- — эти слова были произнесены в вопросительной форме: «Как вас теперь называть»?
- — это собирательное народное мнение о начальнике УЖКДХТ, а Омельченко высказывался не от своего лица, а лишь передал мнение жителей Орска.
На Виталия Омельченко заведено административное дело по статье 5.61 КоАП РФ, (оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме).
Поскольку соответствующего постановления в суде предоставлено не было, дальнейшее рассмотрение дела перенесли. К этому времен суд изучит все представленные материалы, включая и лингвистическую экспертизу, которая должна показать, несёт ли речь депутата прямое оскорбление.
Кирилл Хрусталёв, сетевое СМИ «Урал56.Ру»: Служба информации медиахолдинга «Урал-ТВ».