Савёловский районный суд Москвы отказался блокировать YouTube-канал А.А.Узенюк (А.Ивлеевой) из-за роликов с матерной лексикой.

Савёловский суд Москвы вынес отрицательное решение по иску предпринимателя и общественного деятеля Александра Морозова, который требовал заблокировать YouTube-канал ведущей и блогера Анастасии Ивлеевой из-за роликов с ненормативной (матерной) лексикой.

«Суд решил в удовлетворении исковых требований Морозова Александра Ивановича к ИП Узенюк А. В. и ООО "Гугл" о взыскании компенсации морального вреда, блокировке аккаунтов и каналов в сети Интернет, удалении публикаций, обязании принести извинения, блокировке аккаунтов, запрете заниматься любой публичной деятельностью отказать», — говорится в решении суда (цитата по ТАСС).

ИП Узенюк А.В.— индивидуальный предприниматель Узенюк Анастасия Вячеславовна. Узенюк — фамилия госпожи Ивлеевой по мужу, Алексею Узенюку, более известному как Элджей, пара объявила о расставании в июле 2021 года.

• Суд установил, что интересы истца информация, упоминая в роликах госпожи Ивлеевой, не затрагивает, а её ролики промаркированы пометкой «18+». Это стало основанием для отклонения иска в полном объёме.

Александр Морозов после «почти голой» вечеринки, организованной 21 декабря госпожой Ивлеевой в московском клубе «Мутабор» и вызвавшей широкий общественный резонанс, просмотрел 84 ролика на канале «Настя Ивлеева» и обнаружил, что ведущая «занимается распространением информации в неприличной форме».

Он подал иск, в котором говорилось, что госпожа Ивлеева ругается «нецензурной бранью в общественных местах», «оскорбляет человеческое достоинство», «общественную нравственность». Он потребовал от ООО «Гугл» заблокировать аккаунт ведущей на YouTube, а также взыскать с компании и самой Ивлеевой 10 млн руб. солидарно.

Газета «Коммерсантъ» — первое частное деловое издание в России (издаётся с 1990 г.); зарегистрирована в Госкомитете РФ по печати, свидетельство о регистрации № 01243 от 22 декабря 1997 г.

https://www.kommersant.ru/doc/6441577

• Примечание.

Проводилась ли в рамках данного дела судебная лингвистическая экспертиза, информационные агентства и центральные СМИ пока не сообщили.