Раздел «Библиотека» сайта ГДЭДИС дополнен дискуссионной статьёй Ф.Т.Ахунзяновой (КГУ) в «Вестнике СПбГУ» 2023 г. о современной лингвоэкспертной практике по делам об оскорблении.

• Подраздел 6 – «Статьи членов ГЛЭДИС и наших коллег». https://rusexpert.ru/lc/6-tti-chlv-i-ptv-gldi

Данный подраздел достаточно объёмен. Однако ранее, ещё при разработке принципов формирования контента сайта ГЛЭДИС, мы отнюдь не планировали представить в разделе «Библиотека» детализированную библиографию по широкому спектру тем лингвоэкспертологии и юрислингвистики.

Тем не менее некоторые полезные, интересные или труднодоступные статьи и заметки мы постарались в нём собрать в виде готовых для прочтения или свободного скачивания файлов в формате PDF. В основном в этом подразделе представлены файлы публикаций по филологическим наукам, а также по юридическим наукам и некоторым другим отраслям знания. Подраздел состоит преимущественно из статей членов ГЛЭДИС, членов Научно-методического совета нашей Гильдии, индивидуальных партнёров ГЛЭДИС или партнёрских организаций, а также некоторых иных уважаемых коллег-экспертологов и юристов.

Новая редакция существенно дополненного подраздела актуализирована к 30 августа 2022 г.: к началу нового 22/23 учебного года и в декабре 2022 г. Иные небольшие дополнения периодически производятся в ходе текущей работы редакции сайта ГЛЭДИС – это важная форма её деятельности.

Список файлов организован по алфавитному принципу: по фамилиям авторов научных публикаций.филологическим и юридическим наукам, а также по некоторым другим отраслям знания.

• Ахунзянова, Фарида Т. 2023. «Современная лингвоэкспертная практика в сфере речевых правонарушений: актуальность и проблемы». Вестник Санкт-Петербургского университета. Право 1: 254–265. https://doi.org/10.21638/spbu14.2023.116

Аннотация cтатьи:

В статье поднимается проблема неопредёленности правовых норм, связанных с речевыми правонарушениями, прослеживающаяся, в частности, в ст. 5.61 «Оскорбление» Кодекса РФ об административных правонарушениях применительно к понятиям обобщённой негативной оценки и неприличной формы выражения.

Автор считает, что принятие новой формулировки фабулы данной статьи не устранило имеющуюся неопределёность. Напротив, новые, ещё более неопределённые элементы обусловили опасность произвольного расширительного толкования указанной правовой нормы и настолько же произвольных судебных решений по делам об оскорблении. При таких условиях особое значение приобретает лингвистическая экспертиза как важный способ установления существенных признаков оскорбления.

Однако, несмотря на то что применительно к правовой сфере можно вполне уверенно говорить об уже сложившемся институте лингвистической экспертизы, в рамках дел, связанных с оскорблением личности, эксперты-лингвисты продолжают сталкиваться с рядом проблем. Сложности связаны с оценкой того или иного слова как подпадающего под диспозицию оскорбления, с определением приличности/неприличности языковой формы выражения, с невозможностью кодифицировать нормы морали и нравственности, с применением экспертами различных лингвистических подходов, в результате чего многие вопросы остаются дискуссионными.

В статье приводятся примеры таких ситуаций. По мнению автора, законодатель должен чётко определить понятийное содержание всех составляющих объективной стороны правонарушений, связанных с оскорблением личности, в то же время профессиональные эксперты-лингвисты должны выработать единое понимание указанных проблем и общую стратегию их решения.

Ключевые слова: речевые правонарушения, лингвистическая экспертиза, оскорбление, оценка личности, неприличная форма выражения оценки личности, ненормативная лексика, иная форма выражения оценки личности.

<><><><><><><><><><><><><><>

В своей статье автор напоминает:

«Лингвистическая экспертиза имеет относительно недолгую историю развития. Так, согласно сведениям, представленным на официальном сайте Центра экспертиз при Институте судебных экспертиз и криминалистики, словосочетание «судебная лингвистика» появилось в 1968 г., когда специальные знания шведского лингвиста Яна Свартвика впервые были использованы при исследовании показаний обвиняемого.

В России судебная лингвистика начала формироваться в 1990-х годах и за несколько лет приобрела устоявшийся облик с достаточно четко выра ботанными задачами, методами, предметами и объектами экспертных исследований. Большой вклад в этот процесс внесли как отдельные учёные (А. Н. Баранов, Н. Д. Голев, М. В. Горбаневский, М. А. Осадчий, К. И. Бринёв, М. В. Аблин, Ю. А. Бельчиков, Г. В. Кусов, И. А. Стернин, В. Ю. Меликян, Е. И. Галяшина, Е. С. Кара-Мурза, Т. В. Чернышова, Г. С. Иваненко и др.), создавшие теоретические основы судебного речеведения, так и целые организации, например Международная ассоциация судебных лингвистов, Гильдия лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам (ГЛЭДИС), Сибирская ассоциация лингвистов-экспертов (СИБАЛЭКС), Ассоциация лингвистов-экспертов Юга России. Подчеркнём также значимость Института судебных экспертиз МГЮА8, в числе направлений деятельности которого подготовка и обучение профессиональных экспертов-речеведов.

Таким образом, лингвистическая экспертиза сегодня является не просто эпизодическим фактом, но процессуально и методически обоснованным экспертным исследованием речевых продуктов. Порядок её назначения, типовые вопросы, применяемые виды анализа, — всё это разработано, систематизировано и успешно применяется в практике досудебных и судебных разбирательств по гражданским и уголовным делам (Баранов 2007; Бельчиков, Горбаневский, Жарков 2010; Галяшина 2020; Изотова, Кузнецов, Плотникова 2016; Горбаневский 2006; Стернин и др. 2013b). Вместе с тем, до сих пор не решены многие давние проблемы, связанные прежде всего с подходом экспертов-лингвистов к семантике произведений речи, а также проблемы, появляющиеся ввиду возникновения новых объектов для исследований и, как следствие, отчётливой тенденции к интеграции гуманитарного знания. Представим данную проблематику на примере ст. 5.61 «Оскорбление» КоАП РФ, которая в декабре 2020 г. приобрела обновлённую фабулу».

<><><><><><><><><><><><><>

Полный файл статьи Ф.Т.Ахунзяновой (КГУ) «Современная лингвоэкспертная практика в сфере речевых правонарушений: актуальность и проблемы» представлен нами в формате PDF в свободном доступе для чтения и скачивания в разделе «Библиотека» нашего сайта здесь: https://rusexpert.ru/public/statjy-pdf/Akhunzianova2023.pdf

Редакция сайта ГЛЭДИС.